英国最高法院撤销了两名因操纵基准利率而被判入狱的金融市场交易员的定罪。
前花旗集团和瑞银交易员汤姆·海耶斯(Tom Hayes)因在2006年至2010年期间多次合谋操纵伦敦银行间同业拆借利率(Libor)欺诈而被判有罪。
巴克莱银行(Barclays)欧元利率前副总裁卡洛·帕隆博(Carlo Palombo)因在2005年至2009年期间与他人合谋提交虚假或误导性的欧元银行间同业拆借利率(Euribor)报价而被判有罪。
上诉法院于去年3月驳回了这两人的上诉。
随后他们将案件上诉至最高法院。
周三，由五名法官组成的合议庭认为，如果陪审团得到正确指导，有”充分证据”判定这两人有罪，但陪审团没有得到正确指导。
在一份82页的判决书中，最高法院院长里德勋爵、霍奇勋爵、劳埃德-琼斯勋爵和西姆勒女法官均表示同意莱加特勋爵的观点：”这种错误指导破坏了审判的公正性。”
莱加特勋爵表示，对陪审团的指导错误使两项定罪都不成立。
他补充说：”海耶斯先生有权让陪审团公正地考虑他对被指控同意促成虚假报价的辩护，以及他否认自己不诚实行事的说法。
“由于法律上不准确和不公平的指导，他被剥夺了这一机会。
“不能说如果陪审团得到正确指导，他们就一定会作出有罪判决。
“因此，定罪是不成立的，不能维持。”
海耶斯在2015年被定罪后被判14年监禁，上诉后刑期减至11年，而帕隆博在2019年被判4年监禁。
莱加特勋爵继续说：”当综合考虑帕隆博先生审判中指导的缺陷时，不能安全地假设，如果没有这些缺陷，陪审团仍一定会判定帕隆博先生有罪。
“因此，他的定罪也不能成立。”
他补充说：”因此，两项上诉都应获准。”
判决后，海耶斯在伦敦最高法院外表示：”我有10年的时间来思考我要说什么，但现在一切都消失了。
“感觉非常超现实，有点像我的定罪，好像这不是真的发生在我身上。
“我非常感谢审理上诉的所有法官，非常感谢所有支持我的人，无论是陌生人还是朋友。
“我曾一度对刑事司法系统失去信心，但今天最高法院的法官们让我重拾信心，我认为更多的刑事上诉应该在这个级别审理才是正确的。”
伦敦银行间同业拆借利率此前被全球用作设定价值数百万英镑金融交易（包括汽车贷款和抵押贷款）的参考点。
它是根据伦敦主要银行小组提交的数据计算出的平均利率，每家银行报告其从其他机构借款时的利率。
欧元银行间同业拆借利率是1999年与欧元一起创建的，作为欧元交易的基准利率。
2012年，严重欺诈办公室(SFO)开始对涉嫌操纵伦敦银行间同业拆借利率和欧元银行间同业拆借利率的交易员展开刑事调查。
海耶斯是严重欺诈办公室起诉的第一人，该办公室在最高法院反对他和帕隆博的上诉。
严重欺诈办公室在2013年至2019年间对20人提起诉讼，其中7人在审判中被定罪，2人认罪，11人无罪释放。
海耶斯也曾在美国面临刑事指控，但在2022年另两名涉及类似案件的人的定罪被推翻后，这些指控被驳回。
严重欺诈办公室在判决后发表的一份声明中表示，不会寻求重审。
声明说：”我们的调查导致九名高级银行家因欺诈罪被定罪，其中两人认罪，七人被陪审团判定有罪。
“这一判决认定，在海耶斯和帕隆博的审判结束时对陪审团的法律指导是不正确的，因此他们的定罪今天被认定是不成立的。
“我们仔细考虑了这一判决和全部情况，并确定寻求重审不符合公共利益。”
汤姆·海耶斯在最高法院推翻了他对操纵利率的定罪后，与他的法律团队和保守党议员戴维·戴维斯一起在法院外庆祝。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/10160.html
