今年夏天，英国最受欢迎海滩附近的三家大型酒店被用于安置寻求庇护者，这让伯恩茅斯的度假者们感到沮丧——他们支付着高昂费用，而移民们却被安置在距离海滨仅200米的地方。
柴恩酒店、圆屋酒店和不列颠尼亚酒店均位于伯恩茅斯著名海滩步行范围内，在被英国内政部接管后已对游客关闭超过一年。这三家酒店共提供300多间客房，目前专门用于安置寻求庇护者。
伯恩茅斯每年接待约百万酒店住客，人们日益担忧持续涌入的寻求庇护者可能损害该镇价值13亿英镑的旅游业。
本周，付费度假者的怒火被点燃。70岁的曾祖母苏珊·比彻姆退休后与女儿花费1400英镑在镇中心附近的希尔顿汉普顿酒店住了一周。她说：”如果他们非法入境，就不该住在这样的酒店里。这些人住在海滨让我很生气。我们花大价钱来这么好的地方，晚上出门却感到害怕。”
她补充道：”如果是为逃离战区，我理解真正的寻求庇护者为何来此。但为非法居留者提供酒店是浪费钱，特别是从法国越境来的，因为那是安全国家。这些开支耗资数十亿，本可用于国民医疗服务体系——我身体不好正需要这个。”
其他人表达了同样忧虑。34岁的体育教师斯图尔特·布朗和来自剑桥的75岁菲利普·芬奇表示，海滨的庇护酒店可能让带小孩的家庭望而却步。斯图尔特说：”这让我很不舒服。我们花了约1200英镑来这儿。来之前我父亲就提醒过庇护酒店的事。如果住在附近可能会感到不安，尤其带着幼童。”
来自彼得伯勒的76岁退休祖父彼得·莫里斯评论道：”我不同意接收这些人，但他们总得有去处。这很糟糕。这些酒店很昂贵。我们花费不菲。当权者本该选择最便宜方案。”
影子内政大臣克里斯·菲利普批评道：”政府正在危及伯恩茅斯的旅游业。如今酒店里的非法移民比工党上台时更多，今年英吉利海峡偷渡量已创历史新高。工党承诺要打击犯罪团伙并停止使用酒店。两项承诺均告破产，伯恩茅斯和全国都在为工党的重大失败付出代价。”
当地工党议员汤姆·海耶斯此前在议会表示：”伯恩茅斯的酒店让纳税人付出惊人代价，所有人都陷入了无人乐见的困境。”
伯恩茅斯地区酒店协会称政府使用当地酒店的做法”令人失望”。但协会主席兼酒店经营者罗茜·拉德维尔强调：”伯恩茅斯和南海岸仍是绝佳旅游目的地，度假者可放心享受高标准服务和热情接待。”
《太阳报》报道称，尽管工党承诺打击非法务工，仍观察到一名寻求庇护者在某酒店附近担任Just Eat外卖骑手。
柴恩酒店原配有桑拿房和游泳池等设施，但据报道这些设施在移民入住后关闭。目前保安把守入口，停车位留给疑似非法务工者使用的自行车。
附近公寓业主声称：”这里发生过持刀斗殴，外面有武装警察。我认为这会毁掉许多人的旅游业，而这正是小镇的支柱。”
志愿组织”Safeguard Force”计划下周开始巡逻以应对暴力和反社会行为；多塞特警方确认不认可该组织，强调其必须依法行事。
伯恩茅斯、基督城和普尔市议会发言人表示：”议会密切关注庇护酒店的使用情况及其对公共服务、社区安全和当地经济的影响。”
该地区目的地管理委员会指出，当地450多家酒店中仅3家根据政府合同安置寻求庇护者：”更广阔的都市圈仍全面开放旅游、活动和商业，住宿供应充足，服务业繁荣，地方经济蓬勃发展。”
政府发言人表示：”上届政府管理的400多家庇护酒店现已减少至不足210家，我们计划在本届议会任期结束前全部关闭。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/13542.html
