【编者按】
疫苗议题再掀波澜！美国卫生部重磅重组咨询委员会，本周召开关键会议讨论乙肝、水痘及新冠疫苗政策，可能推翻实施数十年的新生儿乙肝疫苗接种建议。这一举动引发医学界强烈震动，多位专家直言“无法理解”，担忧政治干预科学决策。更令人警惕的是，委员会成员中包含多位反疫苗人士，恐将影响数百万家庭的健康选择。究竟这是科学论证还是意识形态之争？疫苗保护网会否因此出现漏洞？本文带你直击这场关乎公共健康的风暴中心——
亚特兰大（美联社）——卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪新组建的疫苗咨询委员会于周四召开为期两天的会议，重点讨论新冠疫苗、乙肝疫苗和水痘疫苗。
预计周四下午将就乙肝疫苗以及麻疹、腮腺炎、风疹和水痘联合疫苗进行投票，但美国卫生与公众服务部官员尚未明确说明将审议哪些具体提案。
会议议程信息显示，该委员会可能准备至少部分撤销长期以来的建议——即所有美国新生儿应在出生后立即接种首剂乙肝疫苗。
美国儿科学会和众多公共卫生官员均支持这项已实施数十年的做法。
俄亥俄州哥伦布市卫生局局长迈谢卡·罗伯茨博士表示，自该政策实施以来，儿童肝炎发病率已大幅下降。
“当我们在这个领域取得巨大进展时，我不理解停止为婴儿提供该疫苗和指导的依据是什么，”原定加入疫苗专家组但被肯尼迪解聘的罗伯茨表示，“如果现有政策有效，为何要改变？”
委员会主席马丁·库尔多夫还提出建议：不应为4岁以下儿童接种MMRV联合疫苗。在6月向委员会做的演示中，他讨论了极少数发热性惊厥病例，这些病例与1至2岁儿童接种首剂疫苗有关。
免疫实践咨询委员会上次处理该问题是在2009年，当时认为联合疫苗或单独的MMR和水痘疫苗均可用于首剂接种。儿科专家表示，目前大多数儿科医生建议首轮接种分开注射，第二剂再使用联合疫苗。
部分医生和公共卫生专家表示，未发现任何新的安全性数据能够解释为何重新评估这些疫苗接种建议。他们担心专家组会在家长心中引发对疫苗的无端质疑，并可能限制家庭为子女提供防护的能力。
该专家组——免疫实践咨询委员会负责向美国疾病控制与预防中心主任就已获批疫苗的使用提出建议。CDC主任几乎总是采纳这些建议，这些建议被医生广泛遵循并指导疫苗接种计划。
肯尼迪在成为国家最高卫生官员前是著名的反疫苗活动家，今年早些时候解雇了整个17人专家小组，换成了包含多名反疫苗人士的新团队。周一，卫生与公众服务部宣布新增5名成员，其中多人以质疑新冠疫苗或防疫措施著称。
医学团体和公共卫生组织对肯尼迪及其新专家组表示警报。5月肯尼迪宣布将新冠疫苗从CDC对健康儿童和孕妇的推荐清单中移除时，担忧进一步加剧。此举遭到医学团体和公共卫生组织的强烈批评，并引发美国儿科学会等组织的诉讼。
该委员会定于周五提出新冠疫苗建议。
美国儿科学会等机构已发布自行制定的疫苗接种建议，与联邦官员今年提出的建议存在分歧。
近几周，多个州宣布政策保障居民疫苗可及性，部分州签署法令确保药房无需处方即可接种新冠疫苗。威斯康星州本周加入十余个采取行动的州行列，州长托尼·埃弗斯签署行政令，要求州卫生官员遵循全国医师组织的指导。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/21190.html
