【编者按】在言论自由的边界与法律底线的碰撞中，瑞士联邦法院近日的判决掀起舆论巨浪。八年前一场示威中出现的”刺杀埃尔多安”横幅，历经多轮司法博弈，最终被裁定为突破言论保护红线的犯罪行为。这起案件犹如一面棱镜，折射出民主社会永恒的两难命题：当尖锐批评异化为暴力煽动，当政治表达触碰死亡威胁，司法天平该如何权衡？在土耳其与欧洲关系微妙的2017年，这条染着硝烟味的横幅不仅成为土瑞外交的暗礁，更化作检验现代法治成色的试金石。此刻我们回溯这场跨越八年的法律拉锯战，或能窥见文明社会在捍卫自由与守护生命之间那道精细如发的边界线。
日内瓦（美联社）——瑞士最高法院近日驳回四名抗议者的上诉，这些示威者因八年前举着呼吁刺杀土耳其总统的横幅，被定罪为”公开煽动犯罪”。
联邦法院周三发布声明称，维持下级法院对2017年3月伯尔尼示威事件的判决。当时示威者打出”用埃尔多安的武器杀死埃尔多安”的横幅，直指土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安。
这条触目惊心的横幅上印着土耳其领导人太阳穴被枪口抵住的图像。2020年地方法院对被告作出有罪判决，处以罚金与缓期徒刑。
“结合具体情境——精心选择的图像与文字组合，该横幅客观上只能被视为对刺杀土耳其总统的明确且紧急的煽动。”联邦法院在声明中强调。
法院同时指出：”所作判决与保障言论集会自由并不冲突。”
司法文书阐释，民主制度应允许自由表达，即便某些言论令多数人不适或震惊，但本案横幅已超越法律保护的”挑衅性言论或尖锐批评”范畴。
这条横幅曾在2017年土耳其修宪公投期间被埃尔多安亲自提及。当时距未遂军事政变仅数月，埃尔多安正推动赋予其广泛新权力的宪法改革。
示威爆发时，安卡拉与部分欧洲国家因土耳其修宪公投关系紧张，瑞士方面更指控土耳其干预其内政事务。
作者：詹米·基顿
基顿是美联社驻日内瓦首席记者，曾常驻巴黎，报道足迹覆盖阿富汗、中东、北非及欧洲多国。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/28662.html
