编者按：华尔街与白宫的“蜜月期”戛然而止！特朗普政府近期接连出招，不仅剑指美联储独立性，更抛出信用卡利率10%的“限价令”，引发金融巨震。银行巨头们罕见集体发声警告：政治干预或将动摇经济根基，最终伤及普通消费者。这场权力与资本的对决背后，是万亿级市场的利益重构，更是大选前夜的关键经济博弈。风暴已至，谁将成为最后的赢家？
纽约（美联社）——直到本周前，华尔街普遍从特朗普政府的政策中获益，并对这位总统保持支持态度。但如今，这段关系骤然恶化。
今年七月，特朗普总统签署《宏大美丽法案》生效，该法案不仅推动了新一轮大规模减税，还将银行业“老对头”——消费者金融保护局的预算削减近半。特朗普任命的银行监管机构亦持续推行去监管议程，此举深受银行及大企业欢迎。
然而形势急转直下！总统近日突然提议对信用卡利率实施为期一年的10%上限管制——这对众多金融机构而言是利润丰厚的业务；同时，司法部竟对美联储主席杰罗姆·鲍威尔启动调查。多方警告称，此举恐将危及这家本应独立运作、不受政治干预的利率制定机构。
周二，多位银行首席执行官向白宫发出警告：特朗普的系列行动将对美国经济弊大于利。但特朗普并未在提案或对美联储的抨击上显露任何退意。
纽约梅隆银行首席执行官罗宾·文斯对记者直言：“在我们看来，动摇美联储独立性无助于实现政府降低借贷成本、压降抵押贷款费率、减轻民众日常生活负担等首要目标。”
“我们绝不能动摇债券市场的根基，甚至做出可能导致利率实际上升的举动——只因为人们对美联储的独立性产生了怀疑。”文斯补充强调。
美联储的独立性在大型银行眼中神圣不可侵犯。尽管银行界或许曾希望鲍威尔及其他美联储决策者更快调整利率方向，但他们大体理解鲍威尔政策背后的逻辑。
“我并非认同美联储的所有决策，但我对杰伊·鲍威尔个人抱有极大尊重。”摩根大通首席执行官杰米·戴蒙周二向记者如此表示。
戴蒙的谏言似乎未能触动特朗普。总统对记者回应称，戴蒙所谓“削弱美联储独立性并非明智之举”的观点是错误的。
“没错，我认为我的做法没有问题。”特朗普周二在安德鲁斯联合基地回应记者提问时说道。他斥责鲍威尔是“糟糕的美联储官员”，并称其“工作表现差劲”。
在狙击美联储的同时，特朗普又将矛头指向信用卡行业。随着“民生负担能力”可能成为今年中期选举的关键议题，特朗普宣称要在明年1月20日前落实信用卡利率10%的上限，旨在为消费者减负。然而，他究竟打算通过施压行业自愿限价，还是借助行政手段达成目标，目前仍不明朗。
根据美联储及其他行业追踪数据，信用卡平均利率介于19.65%至21.5%之间。范德堡大学研究发现，若实施10%利率上限，银行业每年可能损失约1000亿美元收入。本周一，美国运通、摩根大通、花旗集团、第一资本等信用卡公司股价集体暴跌——投资者普遍担忧利率管制将重创这些银行的盈利空间。
摩根大通首席财务官杰弗里·巴纳姆在电话会议中向记者透露，行业已准备动用一切资源阻止特朗普政府推行利率上限。作为全美最大信用卡发行商之一，摩根大通客户未偿余额高达2394亿美元，并与美联航、亚马逊等企业建有重要联名卡合作，近期更从高盛收购了苹果信用卡业务。
“我们坚信，此类措施将产生与政府‘帮助消费者’初衷完全相反的效果。”巴纳姆警告，“这不仅不会降低信贷价格，反而将直接收缩信贷供给。这对所有人都是灾难：消费者、整体经济，当然也包括我们自身。”
就连与银行合作发卡的大型航空公司和酒店集团，也对白宫的利率管制攻势感到不安。
达美航空首席执行官埃德·巴斯蒂安周二向分析师指出：“（利率上限）最大的隐患在于，它将直接剥夺低收入群体获取信贷的渠道——不仅是调整他们支付的利率，更可能颠覆整个信用卡行业。”达美与美国运通建有重要合作，其联名信用卡每年为达美创造数十亿美元收入。
特朗普在社交媒体“真相社交”上进一步加码，表态支持堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔提出的《信用卡竞争法案》。该法案若通过，将大幅削减银行从商户刷卡交易中获取的收入。
“所有人都该支持杰出的共和党参议员罗杰·马歇尔的《信用卡竞争法案》，以遏制失控的刷卡费乱象。”特朗普发文写道。
周二面对记者时，特朗普明确表示不会在信用卡利率问题上让步：“我们需要更低的利率。杰米·戴蒙或许想要更高利率——那样他可能赚得更多。”
华尔街此番密集发声之际，正值各大银行发布季度财报。全美最大消费及投资银行摩根大通、全球最大托管银行之一纽约梅隆银行已于周二公布业绩，花旗、美国银行、富国银行等机构也将于本周陆续披露财报。金融风暴眼之中，数字背后暗流汹涌。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/sh/5726.html
