【编者按】在这个多元身份被日益看见的时代，护照上的性别标记竟成为自由与禁锢的分界线。美国最高法院一纸裁决，掀起了关于性别认同与法律认定的惊涛骇浪——跨性别与非二元群体将被迫使用与自我认知相悖的身份证件，这不仅是纸面文字的变更，更是对个体尊严的公开质疑。当行政权力介入最私密的身份认定，当”生物学性别”成为唯一标准，我们看到的不仅是政策转折，更是整个社会对多元包容的严峻考验。这场关乎千万人尊严的拉锯战，折射出身份政治深水区的激流暗涌，也让我们思考：在法律与人性交汇处，究竟该如何平衡行政效率与个体权利？且看这场牵动无数人心的法律博弈将如何重塑身份认知的边界。
最高法院周四通过裁决，允许特朗普政府推行禁止跨性别和非二元性别美国人在护照上选择符合其性别认同标记的政策。
这份未经签署的命令得到法院保守派多数支持，允许该政策在法律挑战持续期间生效。此举推翻了下级法院要求国务院继续为护照申请人提供根据性别认同选择男性、女性或X标记的裁决。
这项裁决标志着特朗普在最高法院紧急案件清单上再下一城。
国务院的政策调整遵循特朗普1月发布的行政令，该命令宣布联邦政府将根据出生证明和”生物学分类””承认两种性别，男性和女性”。
该命令实质上取消了拜登政府时期实施的性别标记选项。2021年经过多年诉讼，拜登政府引入了X性别标记。在紧急申请中，副检察长D·约翰·绍尔辩称，护照签发属于总统在外交和身份识别标准方面的权限。
跨性别和非二元性别原告表示，该政策迫使他们携带与生活身份不符的身份文件，可能面临骚扰、歧视或暴力风险。跨性别演员亨特·谢弗二月透露，她的新护照将其标注为男性，尽管她的驾照和旧护照长期确认为女性。
根据既往规定，自1990年代初起，美国人可通过医疗证明更改护照性别标记。2021年拜登政府取消了这些要求，允许无需医疗过渡证明即可选择非二元标记。
今年六月，一名联邦法官阻止了特朗普的政策，支持那些担心申请护照会暴露身份或错误表征其身份的跨性别和非二元性别申请人。在绍尔向最高法院提出上诉前，上诉法院维持了该禁令。
绍尔援引最高法院近期判决——该判决维持了州政府对未成年人性别肯定护理的禁令，认为这体现了司法对立法和行政机构性别定义的尊重：”难以想象还有比这更不利于准确识别的制度——任何人都可以拒绝表明性别，以任何理由隐瞒相关身份信息，或依赖可变的自认性别。”
原告律师在法庭文件中写道：”根据出生指定性别对人进行分类，国务院剥夺了原告使用有效身份证件的权利和安全旅行的能力。”
质疑该政策的诉讼仍在联邦法院继续审理。
更新于2026年11月6日东部时间下午3:47：本文补充最新信息与评论。
本文包含美联社报道内容。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/sh/548.html
