向亿万富翁征税，将公用事业国有化，还要废除预算责任办公室——绿党领袖扎克·波兰斯基描绘了他心目中英国经济该如何运行的蓝图。问题在哪？那可太多了。最明显的一点是，他在新经济学基金会今日演讲中的内容，几乎看不出其政党如名称所示以环境为核心议题。他的计划也毫无新意。实际上，“扎克经济学”不过是把上世纪70年代本恩派的陈词滥调又翻炒了一遍。绿党的计划根本经不起推敲。但愿波兰斯基永远别当上首相——否则我们所有人都得付出代价。
刚在戈顿补选中获胜，并在部分民调中位居第二，波兰斯基便开始大谈他的经济计划。这恐怕早就该做了。迄今为止，波兰斯基主要靠个人魅力和亲和形象崭露头角，很少在具体政策上下功夫。如今，他试图将绿党打造成一股真正的政治力量，并说服持怀疑态度的选民，终于开始具体阐述他若入主唐宁街10号真正想做些什么。
遗憾的是，即便今日的演讲内容空洞，我们似乎也不得不认真对待“扎克经济学”了。工党-民族主义者-绿党联盟很可能是下次大选的一个潜在结果。波兰斯基最终可能成为财政大臣，甚至首相。然而，这位绿党领袖似乎根本说不出任何有点意思或新意的内容。
他提出的主要新方案是用“财政裁判员”取代预算责任办公室，但很难看出这如何能安抚被其计划其他部分吓坏了的债券投资者。要么这些“裁判员”与预算责任办公室一样，来自同一批意志坚定的经济专家群体，那样的话换汤不换药；要么他们将是来自学术界和极左智库的高税收、大政府狂热分子，那样的话他们将毫无公信力可言。
这还不是绿党执政蓝图的唯一问题。波兰斯基声称我们必须打破“债券市场厄运循环”，这句话似乎是从曼彻斯特市长安迪·伯纳姆那里借来的。但当你暗示要将目前每年1000亿英镑以上的借款进一步提高时，很难想象如何能打破这个循环。毕竟，摆脱债券市场束缚最简单的方法是平衡收支。可惜，这似乎不在议程之上。
波兰斯基主张实行租金管制以终结“离谱租金”，尽管这种做法在其他地方均已失败。这话跟绿党说也没用，他们无疑还会推行其他适得其反的市场限制措施。
水务公司将被国有化，但政府将如何支付这笔费用却无明确迹象。也许“财政裁判员”能想出办法。财富税政策也像是临时在烟盒背面草草拟就的。
波兰斯基称：“对超过1000万英镑的财富征收1%的税，对超过10亿英镑的财富征收2%的税，每年将筹集约150亿英镑。”他表示该计划将传递“一个非常明确的信息：那些积累了最多财富的人，将多付出一点。”这一点他说对了：但这个明确的信息意味着，一旦绿党看似有望赢得大选，任何富有且精明的人都会迅速将资金撤出英国。
真相是，“扎克经济学”不过是一堆随机的、民粹主义的口号，在X和TikTok上或许很受欢迎，但根本无法构成治理英国的连贯方案。几乎没有证据表明绿党认真思考过英国政府面临的诸多问题。波兰斯基的账，根本就算不平。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/sh/14830.html
