联邦法院下令环境捍卫者办公室向桑托斯支付900万美元的费用，此前该公司对巴罗萨海上天然气项目的法律挑战失败。
该案由环境保护署代表提维岛的三名传统业主提起。今年1月，法官娜塔莉·查尔斯沃思（Natalie Charlesworth）作出了对该律师事务所不利的严厉判决，驳回了此案。
周四，法院命令EDO向Santos支付9042093.05美元的赔偿，这是一整年漫长的诉讼程序。
桑托斯表示，EDO是自愿支付这笔款项的，这笔款项相当于整个诉讼过程中发生的全部法律费用。
该公司表示，它没有向原住民和提维岛民申请人索要费用，但向环境保护局和其他反对该项目的第三方索取了有关诉讼资金的信息，其中一些第三方参与了“停止巴罗萨天然气”运动。
-
注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件
EDO首席执行官大卫·莫里斯表示：“在与保险公司仔细协商后，在充分考虑了客户、员工和组织的最佳利益后，EDO同意解决这一索赔。”
“在整个事件中，江户一直努力遵守客户的指示。我们也以最严肃的态度对待法院的调查结果。”
阅读更多由Jikilaruwu家族成员Simon Munkara领导的传统所有者反对修建一条从北领地外的Barossa油田到连接达尔文的现有Bayu-Undan管道的出口管道。
诉讼程序于2023年10月下旬启动，就在桑托斯计划开始管道工作前不久。
该案件认为，桑托斯没有对水下文化遗产进行适当的评估，并要求在该公司提交一份新的环境计划并由国家海上石油安全和环境管理局进行评估之前，对管道工程实施禁令。
在1月份的一项判决中，查尔斯沃斯对EDO做出了不利的裁决，裁定其一名律师和一名文化遗产顾问在与提维岛民的一次会议上进行了某种形式的“微妙指导”。她还发现，来自一位专家证人的证据涉及“糖果”。
查尔斯沃斯发现，三名申请人的证人声称管道对非物质水下遗产构成了威胁，包括鳄鱼人的歌线和彩虹蛇Ampiji的重要区域，这些证据并不能“广泛代表”受管道影响的提维人的信仰。
法官驳回了一份专家报告中提供的关于水下考古遗址潜在影响的证据，认为对有形文化遗产产生重大影响的“可能性微乎其微”。
在她的判决中，查尔斯沃斯发现，一位专家证人为申请人进行了一项文化测绘工作，“所表达的相关意见如此缺乏完整性，以至于无法对其施加任何影响”。
桑托斯周四表示，文化地图绘制工作导致了“一种适应的描述”，据说这涉及“通过西方科学视角”对传统文化信仰的“重新解释”。
该公司表示，判决还发现，EDO“是‘停止巴罗萨气体’运动的积极参与者”。
它表示：“‘停止巴罗萨天然气’活动的明确宣传目标是破坏、推迟并可能关闭巴罗萨天然气项目，从而对巴罗萨（合资企业）合作伙伴和达尔文液化天然气合资企业的参与者造成经济损害。”
莫里斯说，EDO“近40年来一直提供重要的公共利益法律服务，为客户取得了令人敬畏的成功记录”。
他说：“我们期待着继续为维护气候安全、捍卫文化遗产、保护物种和他们热爱的地方的社区提供公共利益的法律支持。”“我们的角色从未像现在这样重要。”
今年1月法院做出判决后，联邦政府寻求对教育部的资金安排进行审查。
审查发现，教育部并没有违反820万美元联邦资金的规定。
