像埃里克·亚当斯这样的“温和派”民主党人在移民危机上失败了
2024-12-27 15:27

像埃里克·亚当斯这样的“温和派”民主党人在移民危机上失败了

  

  

  如果唐纳德?特朗普(Donald Trump)重新当选总统——或者,就像现在看起来的那样——本应温和的民主党人将指责左翼疏远了摇摆选民。

  但温和派民主党人在一个重要问题上输掉了这次选举:边境问题。

  最好的例子就是亚当斯市长。

  他是一个骄傲的中间派:一个维护法律秩序的前警察。

  当亚当斯三年前赢得初选时,他宣称自己是“民主党的未来”。

  但是,对于纽约市所面临的危机——移民涌入——亚当斯所做的任何选择,左派都没有任何关系。

  以亚当斯的决定为例,从2022年夏天开始,他将把曼哈顿中城改造成大规模的移民避难所。

  他从时代广场(Times Square)附近的中豪华酒店The Row酒店开始,在那年8月将其1331间客房改造成了移民住房。

  去年3月,他继续在时代广场(Times Square)空置的坎德勒(Candler)办公大楼进行翻修,该大楼可容纳800人。

  今年5月,在中城东区,他把罗斯福酒店(Roosevelt Hotel)的1025间客房变成了移民避难所。

  亚当斯2021年竞选战略的重要组成部分是承诺在新冠疫情关闭和街头混乱迫使通勤者在家工作后重振中城。

  相反,亚当斯把中城东西两侧的主要房产变成了混乱的中心,就像上周末时代广场移民袭击纽约警察局官员所表明的那样,这是明目张心的暴力。

  难怪与新冠疫情前的水平相比,通勤者仍有近三分之一的时间不上班。

  亚当斯要把至少3200名新成年人,加上他们十几岁的孩子,安置在曼哈顿市中心,而不同时造成公共安全的下降,这种可能性总是很小的。

  首先,借用经典的城市主义哲学,没有人会一直住在城镇的这些地区:街道上没有简·雅各布斯(Jane jacobs)式的“眼睛和耳朵”,新来者无法模仿它们的功能行为。

  成千上万的新来者被扔进了新冠疫情后的中城,在那里他们可以立即掌握任何事情:随意盗窃、毒品销售、非法贩卖。

  尽管私人安保开支高达数亿美元,但亚当斯从第一天起就没有向移民表明他们将受到高标准的约束。

  因此,几个月来,移民们在The Row和罗斯福酒店外停放了数十辆非法摩托车。在The Row酒吧外,直到深夜,他们还在播放音乐。

  当警察试图不一致地执行法律时,移民们已经明白了没有惩罚。

  上周暴徒袭击警察的一名袭击者曾因盗窃被捕四次;另一人因抢劫和盗窃被捕两次,对象包括附近陷入困境的零售商。

  每次被捕,他们都没有保释。

  现在,成年男性移民发现,你可以袭击一名警察,但仍然逍遥法外,有六名嫌疑人,使用假名,逃往加州。

  当然,亚当斯可以将执法的失败归咎于左派。

  但他应该责怪自己,在他知道这座城市没有有效的刑事司法基础设施来确保公共安全的情况下,把数千名成年男性安置在中城。

  他也可以责怪自己,因为他承诺了一些他无法兑现的好处。

  袭击警察是没有借口的。

  但是,随着亚当斯的应许之地变成了一场寒冷的饥饿游戏,市长试图强制执行对住所的新限制,难怪绝望的移民在排队等候床位时爆发了争斗。

  不要以为情况会好转:纽约预计,今年夏天“受该市照顾”的移民人数将从7万人增加到9万人。

  仅在过去的几周里,市政府就签署了价值1.37亿美元的新移民庇护所酒店合同。

  亚当斯不能逆转他的错误,但他可以停止犯错误。

  他最终可以在州法院辩称:纽约所谓的“避难权”,受一项已有40年历史的法律和解协议的约束,不可能无限期地适用于全世界,尤其是在这个城市无法执行基本法律的环境下。

  州长呢,另一个被认为是温和的民主党人?

  凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)在“庇护权”问题上也摇摆不定。

  她主要是想从州纳税人那里给亚当斯更多的钱,这样他就不会把移民从高谭市送到郊区。

  所谓的温和派总统乔·拜登?

  他开放了边境,却没有考虑市政当局将如何处理数百万无法养活自己的新移民。

  有了这样的温和派,谁还需要左派?

  特朗普可以通过与亚当斯、霍赫尔和拜登等温和派的自杀式对决而获胜。

  民主党的败选之路将穿过正在瓦解的中城。

  Nicole Gelinas是一名狱警曼哈顿研究所《城市杂志》的特约编辑。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐