1994年，苏珊·史密斯因冷血谋杀两个年幼的儿子而入狱，她希望本月晚些时候能获准假释，但假释委员会已经收到了来自朋友、家人和公众的数十封反对信。
南卡罗来纳州缓刑、假释和赦免服务部证实，他们收到了130多封关于史密斯假释申请的信件。
虽然这些信件无法公开，但史密斯家族的一位知情人士告诉《华盛顿邮报》，其中许多都是对史密斯30年后试图出狱的恶毒评论。
“他们太可怕了，”亲戚说。“他们会说‘她和她的孩子们应该在那个湖里。’人们不想让她出狱，他们正在告诉假释委员会。”
史密斯的前夫大卫鼓励公众写信表示反对。在今年夏天接受福克斯卡罗莱纳采访时，他说史密斯永远不应该被释放。
“她夺走了我们生命中最珍贵的礼物，”他说。“她把这些从他们身上夺走了，我希望人们记住这一点。也许那些长大了的人会记得，当他们得知迈克尔和亚历克斯死了，是她杀了他们时的感受；他们自己可能会给假释委员会写封信，鼓励他们把她关在监狱里。”
大卫·史密斯的一位亲戚告诉《华盛顿邮报》，他将在11月20日的听证会上向假释委员会发言。
史密斯是一位22岁的母亲，因杀害自己3岁的儿子迈克尔和14个月大的儿子亚历山大而家喻户晓。1994年，她让她的车滚进了南卡罗来纳联合县的约翰·d·朗湖，她的儿子们还绑在汽车座椅上。
随后，史密斯谎称一名黑人男子劫持了她的汽车，并绑架了两个孩子，当局在以非洲裔美国人为主的当地社区挨家挨户进行搜捕。
史密斯和她当时的丈夫每天都出现在全国新闻中，恳求孩子们平安归来。
但九天之后，史密斯终于承认没有劫车犯，是她把儿子们淹死在湖里的。
她所谓的动机是：她和一个不想要孩子的富人有染。车被从水里拉出来，两个男孩在里面，就在她离开他们的地方。
但史密斯坚持认为她只是被误解了。在2015年写给《国家报》的一封信中，她说自己有精神疾病。
“我不是社会所认为的怪物。我远非如此，”她写道。“我离那还远着呢。那天晚上出了很大的问题。我不是我自己。我是个好母亲，我爱我的儿子们。没有动机，因为这甚至不是一个计划好的事件。我当时脑子不正常。”
但史密斯在监狱里经历了一段坎坷的道路，她的释放似乎不太可能。
2000年，她因在狱中与两名狱警发生性关系而受到处罚。她一直坚持认为，由于权力动态的不同，性行为不是两厢情愿的。
她也有过几次违规行为，包括在2010年和2015年，因为在监狱里持有毒品或大麻。
但9年来，史密斯一直是模范囚犯——直到上个月，她被判试图利用自己的耻辱与一名纪录片制片人交谈，并讨论为她的故事获得报酬。
从10月4日开始，史密斯失去了90天的电话、平板电脑和食堂特权。她可以接待访客，但不能与任何人进行电子通信。
