从表面上看，华尔街似乎很喜欢美国银行（Bank of America）首席执行官布莱恩?莫伊尼汉（Brian Moynihan）。
上周，这家美国第二大银行表示，其收益降幅低于预期，媒体将其描绘为一场胜利。股票上涨了。
如果你去问分析师和投资者，他们会得到一个模糊的共识：嘿，这位CEO已经在这家公司干了15年了。让董事会满足他的愿望吧：让他再经营五年——直到他70岁。
然而，军队内部却变得焦躁不安，原因有很多。从文化上讲，莫伊尼汉是一个奇怪的人，适合一个以欺骗和交易为基础的机构。
他是一名训练有素的律师，曾在美国银行收购的众多公司之一、总部位于波士顿的Fleet Financial之后加入美国银行，担任总法律顾问。
据该行内部消息人士透露，事实上，这位首席执行官把律师的犹豫不决带到了这份工作上。
沮丧的员工指出，他们的管理风格单调乏味，不愿承担适当的风险，尤其是在支持大企业客户及其银行交易的交易部门。
他们表示，这是美国银行尽管拥有庞大的资产负债表，但在投资银行业务中仍然表现不佳，长期落后于高盛（Goldman Sachs）和摩根大通（JPMorgan）等投行的一个关键原因。
这也是过去5年金融类股牛市中，美国银行股价远远落后于摩根大通和高盛的原因。
一位美银内部人士表示：“布莱恩喜欢吹嘘我们的业务多年来没有亏损。”“这是事实，但如果你不失去一点支持客户，你就不会得到那些大客户。这就是我们一直输给高盛和摩根大通的原因。”
美国银行发言人不予置评。
自2008年金融危机以来，交易风险——利用银行的资本进行市场押注——名声不佳，原因也不完全是坏的。
交易失误是整个金融体系崩溃的原因之一，自那以后，监管机构加大了大规模自营交易的难度。
当然，金融危机的根源要复杂得多。引发恐慌的房地产泡沫始于政府鼓励银行向所有人发放住房贷款的政策，甚至包括没有工作的人。
然后，银行将这些贷款打包成债券，变得草率，并将其中的许多贷款记在了账上。债券价格暴跌，整个系统的资产负债表都受到了冲击。
当然，美国银行是受到打击的银行之一。莫伊尼汉就是这样得到这份工作的。肯?刘易斯（Ken Lewis）被解职，董事会聘请了莫伊尼汉（Moynihan）领导的内部律师来收拾残局。
他在这方面做得不错，说服了沃伦?巴菲特（Warren Buffett）进行战略投资。该股远高于危机后的低点。
每周四在你的收件箱里接收查理·加斯帕里诺的《论钱》。
尽管如此，内部批评者告诉我，正确的交易风险——利用他3万亿美元的资产负债表来支持客户——被挤出了商业模式，而这正在让公司付出代价。
监管机构对这些交易不太关心。2008年的危机已经结束，银行的资本状况也好多了。
因此，现在是承担一点风险，利用你的资产负债表来支持客户的时候了——比如为一家刚刚进行债券交易的大型投资银行客户提供支持。
内部人士告诉我，如果在这类交易中不出现，你将失去许多高端客户——正如美国银行一直在做的那样。
莫伊尼汉的支持者将指出，销售和交易收入将连续10个季度增长。
他们不能否认的是，他的风险厌恶并没有让这家银行免于即将到来的世界末日，反而让高盛（Goldman Sachs）和摩根大通（JPMorgan）的银行家们赚了大钱。
或许这就是巴菲特最近一直在抛售所持股份的原因。如果这一消息开始传到华尔街，可能会迫使这位老板提前退休。
