一名爱彼迎(Airbnb)房客在洛杉矶一幢豪宅里霸占了一年多的时间，房主直截了当地指责她“敲诈勒索”——因为有消息称，这位所谓的“地狱房客”几个月前才被指控拒绝离开另一所房子。
“老实说，这就像一场噩梦，”萨沙·约万诺维奇在接受KTLA电视台采访时谈到了从55岁的伊丽莎白·赫施霍恩(Elizabeth Hirschhorn)手中夺回他在布伦特伍德的房产的战斗，伊丽莎白要求支付10万美元的搬迁费。
“这是勒索。这就像操纵。没有人应该经历这一切，”约万诺维奇说的是这位哈佛毕业的擅自占用者。
乔万诺维奇说:“她是一个聪明人，知道如何操纵这个系统，允许这样的人这样做是危险的。”
“她显然是想敲诈社区成员，她以前就干过这种事。”
根据法庭文件，在搬进约万诺维奇的客房之前——赫施霍恩于2021年9月在Airbnb上以每晚105美元的价格租下了这所客房，租期为六个月——这位马萨诸塞州人在加州奥克兰转租了一间房间，她也拒绝离开。
5
根据《每日邮报》获得的文件，赫希霍恩同意在2019年9月左右从房客亚历克斯·卢因那里转租一间价值260万美元的小屋里的房间，但最终卷入了与他在清洁问题上的纠纷。
Lewin和业主Brian and Gordon Bishop一起提起的诉讼称Brian "被告知并认为被告对Lewin先生提出了不合理的要求，要求他更换她所有的个人物品，据称这些物品被一种释放到空气中的未知物质损坏。
"此外，被告要求Lewin先生以一种非常特殊的方式打扫房屋因为她对过敏原过敏"
5
起诉书还称，由于赫希霍恩的“敌对”行为，Lewin于2020年3月5日搬出了家，即使在赫希霍恩离开后，她仍继续住在那里——尽管没有租赁协议，也没有支付任何租金。
但赫希霍恩反诉了房东，声称他们的行为损害了她的健康，并指责他们玩忽职守。
诉讼称，她声称戈登·毕晓普于2019年11月22日向家中释放了一种身份不明的“有害物质”，但没有详细说明是什么。
5
据《每日邮报》报道，尽管毕晓普兄弟声称卢因曾请人对房子进行过专业清洁，但赫希霍恩表示他拒绝这样做。
据称，她接着争辩说，房东“迫使”她在COVID关闭期间离开房产，她声称这相当于“疏忽”。
赫希霍恩在诉讼中辩称，“在被告于2020年2月13日对财产进行部分清理之后”，她回到了房间。
“然而，清洁工作是不够的，”诉讼称，她“继续接触有害物质，并在新冠肺炎大流行的就地避难令中受到交叉被告的压力，被迫撤离。”
该案最终于2021年7月20日达成和解，一个多月后，她搬进了约万诺维奇的客房。
这与约万诺维奇对赫施霍恩本人提起的诉讼有着惊人的相似之处。
5
他说他把他的客房租给了约瓦诺维奇6个月，但当她抱怨她的电子百叶窗在租赁5个月后停止工作时，约瓦诺维奇说他注意到她的水槽周围有水损坏和发霉的迹象——他说这些在赫施霍恩搬进来之前都没有。
据《洛杉矶时报》报道，约瓦诺维奇声称，他愿意付钱让她在两家酒店住五天，而他的承包商负责维修工作，或者向她选择的其他酒店支付至少1500美元。
但赫希霍恩拒绝了，他写道:“由于住房残疾和COVID-19并发症的高风险，我感到不安全。”
她引用了洛杉矶县的COVID-19租户保护决议和2011年医生关于极端化学敏感性的说明。
显然，为了安抚赫施霍恩，约万诺维奇提出让她住在他家里，但她也拒绝了，理由是猫毛导致她极度残疾。
5
根据约万诺维奇诉状中的一封电子邮件，在她住院的剩余时间里，紧张局势一直在持续。当赫希霍恩明确表示不会离开，也不允许任何人进入病房时，约万诺维奇不情愿地同意让她待到4月12日，以便有时间找另一个地方。
他在两个不同的案件中起诉赫施霍恩:一项损害赔偿诉讼，要求收回5.8万美元的已付租金，另一项是对法官驳回驱逐案件的决定提出上诉。
但赫希霍恩在8月提起反诉，指控约万诺维奇犯有15项违法行为，包括疏忽、滋扰、故意造成精神困扰、非法商业行为和违反洛杉矶县COVID程序。
她的律师还辩称，她不应该支付租金，而是应该退还20,793美元，因为该市从未批准该招待所的入住，而且它的淋浴房是在未经许可的情况下建造的。
到目前为止，一名法官在这起案件中站在赫施霍恩一边，裁定根据该市的租金稳定条例，根据洛杉矶最近通过的《正当理由条例》，Jovanovic没有法律理由驱逐她，并且需要支付她一笔搬迁费才能驱逐她。
