华盛顿——周四，乌克兰总统第二次访问国会山，再次向美国议员们呼吁继续支持乌克兰对抗俄罗斯入侵的战争努力。
但从表面上看，他的出现似乎并没有改变那些对向乌克兰提供额外援助持怀疑态度的议员们的想法。
泽伦斯基在华盛顿的行程包括与一些众议院议员举行的两党会议，以及一次全体参议员会议，显然没有他去年12月在国会联席会议上发表讲话时看到的高调。
今年8月，美国总统拜登(Joe Biden)要求国会批准与乌克兰有关的另外240亿美元援助。
众议院议长凯文·麦卡锡，加州共和党。奥巴马曾表示不愿将援助乌克兰纳入为政府提供资金的支出方案，他拒绝承诺将拜登的要求在周四提交众议院。
“我认为这种怀疑很大程度上在于拜登总统。他还没有向美国公众证明，什么是胜利?怎样才能赢呢?”麦卡锡说。“但我相信，当我们审视目前的发展方向时，泽连斯基已经为我回答了很多问题。”
在泽伦斯基访问之前，由参众两院28名共和党议员组成的联盟签署了一封信，反对拜登的请求，称白宫在说服国会接受战争进展方面做得不够。
信中写道:“批准这一请求将是对国会责任的荒谬放弃。”
俄亥俄州共和党参议员J.D. Vance。他星期四对记者说，他没有费心参加泽伦斯基的全体参议员会议，并嘲笑他的访问是一场“闹剧”。
“我认为整件事有点像一场闹剧。泽伦斯基来和我们谈了45分钟。我没有出席，因为今天上午我们被告知不太可能有机会提问。”万斯说。那么，他来这里的目的是什么?如果不是为了让美国人民选出的代表向他提问的话。”
周三晚上，白宫向参议员们做了一场关于战争努力的机密简报，万斯说他确实参加了。万斯说，他“实际上真的很失望”，并补充说，简报几乎没有给议员提问的机会。
众议院共和党人提出的避免政府关门的权宜之计——被称为持续决议——明显省略了对乌克兰的援助。麦卡锡参加了与泽伦斯基举行的两党众议院会议，他称这次讨论“富有成效”，但他向乌克兰总统提出了对美国如何援助这个饱受战争蹂躏的国家的“问责制”和透明度的担忧。
麦卡锡还证实，他拒绝了让泽伦斯基在众议院向美国公众发表讲话的请求。他星期四对记者说，鉴于国会仍在努力避免政府关门，他们“没有时间”召开联席会议。他说，举行联合会议的请求大约是在泽伦斯基访问前一周提出的。
“我们没有时间召开联合会议。他已经提供了一次联合会议，”麦卡锡说，并补充说，他给予泽伦斯基的待遇与国会给予其他外国领导人访问的待遇相同。
相关:乌克兰的泽伦斯基会空手离开国会吗?这取决于共和党人。
众议院外交事务委员会(House Foreign Affairs Committee)主席、德克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔(Michael McCaul)周四表示，会议上“普遍支持”乌克兰。麦考尔是众议院共和党人中最强烈支持继续支持乌克兰的人之一，他说，他在本月早些时候的一次闭门会议上敦促国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)为战争努力争取更强有力的支持。他将共和党议员对乌克兰援助的支持率下降归咎于白宫。
“这场消耗战不会取得胜利。你必须给他们所需要的一切，否则就得滚蛋。”“这是一个缓慢的过程，这件事一直管理不善，这就是为什么他们失去了我这边的支持，因为他们不想支持一个失败的努力。”
沙利文说，他与参众两院的共和党和民主党领导人就乌克兰战争举行了会谈。他在周四的白宫新闻发布会上表示，对乌克兰的支持仍然很广泛，少数人正在阻止援助。
沙利文说:“麦卡锡议长本人一直主张向乌克兰提供军事援助，他曾投票支持过以前的一揽子计划，参众两院的很多共和党人都是这方面的大力倡导者和支持者。”“正是我们迄今看到的这种两党支持，维持了我们能够向乌克兰提供的巨大而令人印象深刻的援助。”
白宫星期四还宣布了一项新的军事援助计划。沙利文说，这项计划将帮助乌克兰度过可能是一个艰难的冬天，并保持乌克兰在反攻中取得的成果。
参议院两党一致支持美国继续援助乌克兰。在泽伦斯基的全体参议员简报会后，新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)说，他是参议院外交关系委员会(Senate Foreign Relations committee)高级成员，也是北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·提利斯(Thom Tillis)。美国参议院北约观察小组的联合主席发表了一份联合声明，呼吁支持乌克兰。
“结束这场战争的最快方式是国会继续向乌克兰提供所需的援助，以击败普京及其无端侵占一个主权国家的企图，”声明中写道。
本文原载于《今日美国》:J.D. Vance称泽连斯基访美“闹剧”，更多乌克兰人称“荒谬”
