左翼刑事司法组织告诉奥尔巴尼，不要在最后一刻推动更新纽约的证据规则。上个月，上诉法院驳回了声名狼藉的电影大亨哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)的定罪，这些规则不得不成为人们关注的焦点。
强大的民主党人已经提出了一项填补漏洞的法案，希望能控制裁决造成的损害。
但是，纽约法律援助协会和其他代表公设辩护人和辩护律师的团体称这项立法是“一种条件反射性的危险做法”。
3
“哈维·韦恩斯坦是一个富有的电影大亨，拥有无限的资源、影响力和权力，”这些组织在提交给议员的反对备忘录中写道。
“但这项法案提出的规则将被用来对付低收入社区的黑人和棕色人种，他们在很大程度上没有这些资源、影响力或权力。”
这项由国会女议员艾米·波林(来自威彻斯特的民主党人)和参议院多数党副领袖迈克尔·吉纳里斯(来自皇后区的民主党人)发起的立法将明确规定，法官可以承认一个人先前涉嫌性侵犯的证词，即使他们没有被指控与这些行为有关。
韦恩斯坦案的检察官包括了另外三名女性的证词，她们详细描述了被韦恩斯坦性侵的痛苦细节，以证明他有过未经双方同意的性行为史。
辩护团体认为，最高法院正确地解释了纽约现有的法律，实施新法规将给检察官留下余地，让他们可以接受各种各样的证词，试图影响陪审团。
法律援助协会(Legal Aid Society)政策主管阿曼达·杰克(Amanda Jack)在一份声明中写道:“这一过于宽泛的提议将破坏防止错误定罪和不公正监禁的基本保护。”
州参议员Julia Salazar (D-Brooklyn)曾说过自己是一名性侵幸存者，她反对这项法案，因为她认为它会比坚持现有的法律造成更大的伤害。
萨拉查周一对《华盛顿邮报》说:“如果我们通过这样的立法，即使我理解提案人的意图，也有增加错误定罪数量的严重危险。”
“我认为现有的法规是合适的。我也相信，当哈维·韦恩斯坦再次受审时，他将被定罪，”她补充道。
吉安纳里斯说，他在提出这项法案时考虑了法律援助组织所表达的担忧，但最终认为性犯罪是独特的，法规应该具体反映这一点。
3
3
“我认为性侵犯是一个独特的问题，因为很多案件都是一个人对另一个人的言论，这当然证明了联邦政府的规定是合理的，”他周一对《华盛顿邮报》说。
该法规与联邦政府推荐的证据规则几乎相同，这些规则也在其他16个州的书上。
州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)一直不愿表示完全支持这项立法，但她周五对记者说，她预计这项立法将获得通过，她希望确保任何最终法规都能经受住法庭的挑战。
“我的价值观是确保女性能够在法庭上有自己的一天，并拥有所有必要的证据，以确保我们阻止虐待女性的人。所以这很清楚，”Hochul在回答《华盛顿邮报》的问题时说。
议员们正试图在6月6日会期结束前通过这项立法。
