在我们的大学校园和城市广场上持续不断的反以色列骚乱已经动摇了美国犹太人——以及所有西方文明的捍卫者——的核心。
主流媒体总是热衷于时尚事业，用“亲巴勒斯坦抗议”的标签对这种赤裸裸的骚扰进行了消毒。
4月下旬，乔治华盛顿大学的一名“抗议者”以真正的极端主义形式举着一块标语，倡导希特勒的“最终解决方案”。
本周，反以色列抗议者又回到了加州大学洛杉矶分校，在那里建立了一个新的非法营地——这是几个月来的第二次。
5
犹太人被吓坏了;哥伦比亚大学的一位犹太家长今年4月让他刚上大一的女儿退学，他把自己的经历比作从战区撤离一名难民。
也许大学和城市中心会看到短暂的喘息，因为那些想要成为革命者的人会飞到一流的投资银行或做好事的非营利组织去做暑期工作。
这样的喘息是很好的。
但如果有人问一个显而易见的问题，也是情有可原的——作为美国上诉法院(US Court of Appeals)的前法律助理和法学院的常客，我经常思考这个问题:为什么这些“抗议者”没有一个进监狱?
这并不是说民事和刑事的法律补救措施不存在。传统基金会的汉斯·冯·斯帕科夫斯基(Hans von Spakovsky)解释了一些实现正义的主要选择。
首先，宪法规定，外国人——合法的或非法的——不享有第一修正案赋予的言论自由权，这将使他们不因口头支持美国国务院认可的外国恐怖组织(FTO)而被驱逐出境。
因此，每一个非美国公民的支持哈马斯的抗议者都可以，也应该被遣送回国，8 U.S.C.§1201明确规定了这一点。
其次，抗议者的许多行为很可能违反了1871年《三k党法案》(42 U.S.C.§1985)第2条，该条款规定了起诉那些“共谋或伪装在高速公路或他人房屋内，以剥夺……”的人的民事诉讼原因。任何人或某一类人均受法律的平等保护。”
这样一个成功的集体民事诉讼——现在在犹太领袖中越来越受欢迎——不会导致入狱，但它可以惩罚那些“乔装打扮”提倡犹太人种族灭绝的暴徒的银行账户。
5
5
联邦检察官也有其他选择。
与《三k党法》第2条类似的刑事案件是《美国法典》第18编第241条，该条将合谋“伤害、压迫、威胁或恐吓任何人……”定为刑事犯罪。自由行使或享受合众国宪法或法律赋予他的任何权利或特权。”
这显然在全国范围内都在发生，但没有人出面追究这样的指控。
也没有任何联邦检察官追究向恐怖组织提供物质支持的案件，这是《美国法典》第18卷第2339A条所禁止的。
联邦检察官在哪里?
就这一点而言，当地的执法部门在哪里——尤其是在纽约，鉴于本周曼哈顿和布鲁克林发生的一系列可怕的反犹破坏行为?
晨报提供最新的新闻，视频，照片和更多。
首先，有一种反射性的进步倾向，不愿起诉那些被媒体粉饰为仅仅是“抗议者”的反人类活动家。
在司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)领导的司法部，如此高调的起诉将给乔·拜登(Joe Biden)搅浑浑水，并阻碍他的连任努力。
司法部没有人希望站在交叉分歧的“错误一边”;赢得密歇根激进分子的支持远比盲目追求正义要好得多。
5
其次，最引人注目的抗议无政府状态发生在由乔治?索罗斯(George soros)资助或非常左翼的地区检察官监督的深蓝色司法管辖区。
比如，真的有人指望曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)起诉哥伦比亚大学(Columbia)的学生，或者追捕反犹太破坏者吗?
当然不是。
以布拉格为例——他已经在努力撤销对许多哥伦比亚抗议者的指控——把资源花在特朗普身上要好得多。
在许多索罗斯资助的地方检察官案件中，干脆不起诉暴力或财产犯罪要好得多。
可悲的是，反犹太的坏人知道他们从今天的极端左派那里得到了通行证。
5
像艾略特?内斯(Eliot Ness)这样无惧无偏地追求正义的高尚执法者的时代已经一去不复返了。
在联邦和地方一级，进步的检察官现在使他们的行为符合主流的正统观念。
当左翼暴徒如此暴力时，这一点就更加正确了，就像我们在乔治·弗洛伊德骚乱期间看到的那样，自10月7日以来我们又看到了一次。
正如哈马斯在加沙仍扣留了大约120名人质一样，哈马斯的支持者也劫持了美国的司法系统
乔希·哈默是《新闻周刊》的高级自由编辑，也是“乔什·哈默秀”和“乔什·哈默审判美国”的主持人。X: @josh_hammer。
