周五，美国最高法院驳回了拜登政府提出的有关教育中性别歧视的新规定，在大约一半的州暂停实施。
最高法院以5比4的投票结果通过，保守派大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)和三名自由派大法官持不同意见。
争论的焦点是对怀孕学生和已为人父母学生的保护，以及学校在应对不当性行为投诉时必须使用的程序。
最值得注意的新规定涉及对跨性别学生的保护，并没有出现在奥巴马政府向高等法院提出的抗辩中。
由于下级法院的命令，他们在25个州和全国数百所大学和学校仍然被封锁。
这些案件将在这些法院继续审理。
该规定已于8月1日在美国其他学校和大学生效。
近年来，随着变性人的知名度不断提高，变性人的权利，尤其是年轻人的权利，已经成为一个主要的政治战场。
大多数共和党控制的州都禁止为变性未成年人提供性别确认医疗服务，有几个州还采取了限制变性人使用学校浴室的政策，并禁止变性女孩参加一些体育比赛。
今年4月，乔·拜登(Joe Biden)总统的政府试图通过一项法规来解决部分争议，该法规旨在根据1972年通过的《教育法第九条》(Title IX)保护LGBTQ+学生的权利。《教育法第九条》反对接受联邦资金的学校存在性别歧视。
这项规定的制定历时两年，收到了24万份回复，创下了教育部的记录。
该规定宣称，将变性学生与其他同学区别对待是非法歧视，包括限制他们上厕所。
它没有明确提到体育参与，这是一个特别有争议的话题。
第九条的执行仍然高度不稳定。
在一系列裁决中，联邦法院宣布，在诉讼仍在进行期间提起诉讼的大多数共和党州，该规定无法执行。
在一份未署名的意见书中，最高法院多数派写道，它拒绝质疑下级法院的裁决，下级法院的裁决认为，“性别歧视的新定义与新规则的许多其他条款交织在一起，并影响到它们。”
法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在异议中写道，下级法院的命令过于宽泛，因为它们“禁止政府执行整个规则——包括与被告声称的伤害没有明显关系的条款。”
