法律部长说，阿尔维博士应该“以总统而不是政治工作者的身份”思考问题。
Azam Nazeer Tarar说，这项法案是律师协会的一项老要求。
法案的目的是赋予三人委员会即时通知的权力。
伊斯兰堡:在巴基斯坦正义运动党的强烈抗议中，联邦政府周一在议会联席会议上通过了《2023年最高法院(实践和程序)法案》。上周，总统阿里夫·阿尔维退回了该法案，该法案旨在限制首席大法官的临时权力。
法律部长Azam Nazeer Tarar在国会议长Raja Pervaiz Ashraf主持的众议院联席会议上提交了最高法院法案。
总统根据《宪法》第75条的规定将该法案退回议会重新审议，称该法案初步超出了议会的权限，可以被攻击为着色立法。该法案旨在削弱巴基斯坦首席大法官(CJP)的权力，包括suo motu和法官席的组成。
在万众期待的会议上，众议院通过了对最高法院法案的修正案，根据该修正案，将召开法官委员会会议，制定有关sumotu问题的规则和条例。这项修正案是由PML-N议员Shaza Fatima Khawaja提出的。
根据修正案，巴基斯坦首席大法官或委员会的任何其他成员都可以召集会议，直到规则和条例最终确定。
现在该法案将再次提交总统批准。国家元首在10日内不予批准的，视为已经批准。
在联合会议上发表讲话时，法务部长表示，反对首席大法官行使临时权力的声音来自最高法院内部。
值得一提的是，3月27日，最高法院的两名法官对最高法院的权力提出了质疑，称最高法院“不能依赖首席大法官一个人的单独决定”。
在最高法院3月1日对旁遮普省和开伯尔-普赫图赫瓦省的判决的一份27页的详细说明中，法官Syed Mansoor Ali Shah和法官Jamal Khan Mandokhail指出，重要的是“重新审视巴基斯坦首席大法官办公室(Umar Ata Bandial)所享有的‘一人秀’的权力”。
在长达25页的笔记中，法官阿塔尔·米纳拉说:“法官席位的构成和案件分配的过程必须透明、公平和公正。”
法律部长宣读了总统的电文，总统将法案退回重新审议。他说，该法案在国民大会上进行了详细讨论，并得到了参议院的批准。
部长回应了对该法案的反对意见，并表示“总统在退回该法案时使用了不恰当的语言，并使用了有偏见的方法”。他说，阿尔维博士应该“以总统而不是政治工作者的身份”思考问题。
这位联邦部长说，提出这项法案是律师协会和委员会的要求，他们支持这项法案。他说，这项法案是律师协会的一项老要求，该委员会说，应该停止滥用第184(3)条。
通过的《2023年最高法院(惯例及程序)条例草案》旨在赋予一个由包括首席法官在内的资深法官组成的三人委员会发出即时通知的权力。它还旨在使最高法院的诉讼程序透明，并包括上诉权。
关于法官席的构成，该法案规定，在最高法院审理的每一案件、问题或上诉都将由一个由最高法院大法官和两名最高法官组成的委员会组成的法官席审理和处理。它补充说，委员会的决定将以多数通过。
关于行使最高法院的原始管辖权，该法案说，任何援引第184(3)条的事项将首先提交给委员会。
该法案规定，如果委员会认为涉及宪法第二部分第一章赋予的任何基本权利的执行的公共重要性问题，它应组成一个由不少于三名巴基斯坦最高法院法官组成的法官席，该法官席也可包括委员会成员，以裁决该事项。
在需要解释宪法的问题上，该法案表示，委员会将组成一个由不少于5名最高法院法官组成的小组来完成这项任务。
关于对行使第184(3)条管辖权的最高法院法官的任何判决的上诉，该法案称，上诉将在法官向更大的最高法院法官发出命令后30天内提出。它补充说，上诉将在不超过14天的时间内确定听证会。
它补充说，这种上诉权也将追溯地扩展到在SC(惯例和程序)法案2023开始之前根据第184(3)条对其发出命令的受侵害者，条件是在该法开始后30天内提出上诉。
该法案还规定，根据《宪法》第188条，当事人有权指定自己的辩护人提出复议申请。
此外，它还规定，在案件、上诉或事项中提出的请求紧急或寻求临时救济的申请，应在提交之日起14天内确定听证会。
该法案称，无论当时有效的任何其他法律、规则或条例或任何法院(包括最高法院和高等法院)的判决中包含的任何内容，其条款都将具有效力。
-来自APP的额外输入
