拜登-哈里斯劳工部似乎存在于一个虚幻的国度。
一个月接一个月，他们发布了令人瞩目的就业报告，但随后发布的数据却被下调。
这个问题已经变得如此顽固，以至于国会议员都在怀疑幕后是否发生了一些邪恶的事情。
最新数据显示，对截至2024年3月的一年的就业增长的初步估计被严重高估了120万，这是所有预期就业增长的三分之一。
参议院共和党人已经受够了这些虚假的数字，他们正在要求答案。
虽然还没有确凿的证据，但一些人怀疑政府统计人员在撒谎。
美国劳工部上周公布了初步的年度基准数据，这是每年在劳动力市场获得更好数据时通常都会做的事情。
作为正常操作程序的一部分，这些数字用于调整每月就业人数。
但今年的基准之所以如此不正常，是因为向下修正的幅度之大:818,000人，这是自2009年以来的最大水平，当时劳动力市场在大衰退(Great Recession)的深处触底。
当时，经济状况恶化得如此之快，以至于劳工部的统计模型不再能得出准确的结果。
在2005年非常合理的假设在2009年产生了错误的结果——垃圾进，垃圾出。
同样的问题似乎今天也在发生，从2022年春天开始就一直在发生。
同样，这里的问题不仅仅是经济数据正在被修正;这是例行公事。
相反，警钟应该敲响，因为就业数据一直被大幅下调。
这个新的基准数据已经够糟糕的了，减少了80多万个工作岗位，但当你意识到它是在现有的月度就业报告向下修正的基础上出现的，情况就更糟了。
从汤到坚果，在12个月的时间里，对就业增长的总体高估为120万。
在一年的时间里抹去三分之一的就业增长，相当于失去了日历上整整四个月的时间。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
更令人沮丧的是，对于那些关注劳动力市场的人来说，这并不奇怪。
例如，在制造业，尽管劳工部记录的就业人数有所增加，但一年多来，无数私人数据一直显示就业人数在减少。
事实证明，该行业的就业岗位实际上一直在减少，自2023年初以来减少了10万多个。
对就业增长的过度高估在很大程度上源于劳工部用来估计就业数据的“出生-死亡模型”。
这个统计模型试图计算每月新成立的公司和每月倒闭的公司——这是可笑的错误。
简而言之，出生-死亡模型过分高估了美国经济中公司的数量，假设了不存在的企业和与之相伴的就业机会。
在COVID大流行之前，经济支持了企业和就业的强劲增长，但在当前条件下，情况已不再如此。
在2019年有意义的统计假设在今天毫无价值。
但即使是劳工部在COVID封锁结束后立即记录的强劲的商业创造也不能代表现实。
事实证明，这是一种海市蜃楼，与普遍存在的欺诈行为有关，因为骗子“创造”了企业以获得政府的施舍——但这些企业从未真正雇用过员工。
通过人为地假设今天强劲的商业创造——而不是实际经济状况的反映——出生-死亡模型仍然习惯性地高估了就业增长。
这个问题仍然没有得到解决:今年迄今为止，在未经季节性调整的数据中，它增加了90.8万个就业岗位。
在过去的12个月里，该模式“增加”了130万个工作岗位——超过了劳工部声称的250万个新工作岗位的一半。
需要明确的是，从出生-死亡模型推算出的一些就业增长确实是真实的，但其中大多数可能是统计错误。
从华尔街到国会再到美联储的决策者都依赖这些数据来做出重大决策，因此这些数据必须尽可能准确。
劳工部欠国会和美国人民一个完整的解释，说明它的模型和方法出了什么问题，以及为什么没有采取任何措施来解决这些明显的问题。
e·j·安东尼，公共财政经济学家，传统基金会Richard F. Aster研究员，释放繁荣组织高级研究员。
