国民信托的前主席警告说，在一份报告指责该组织“颠覆民主”后，该组织正“朝着错误的方向前进”。
在一次前所未有的干预中，威廉?普罗比爵士(Sir William Proby)表示，该组织的运作方式存在“严重缺陷”。
在他发表上述言论之前，一份报告指责该信托基金对其年度股东大会投票制度的改变“滥用权力和颠覆民主”。
普罗比在《每日电讯报》上写道:“国民信托总会引起争议。这是因为它在我们国家生活中的重要性，以及许多人对它所做的事情的热情。这是健康的，应该受到管理层和董事会的欢迎。
“一个真正的民主结构允许对这些问题进行辩论和投票，组织可以继续前进。压制不同意见只会导致组织外不满的成员不断增多，这将不可避免地损害这个伟大的机构。”
这份名为《国民不信任:国民信托中民主的终结》的报告是由列格坦研究所(Legatum Institute)智库首席研究员、“恢复信任”组织前领导人泽迪图·格布雷约哈内斯(Zewditu Gebreyohanes)撰写的。
该活动组织成立于2021年，起因是该慈善机构发表了一份关于其财产与奴隶制和殖民主义联系的报告后，人们对他们所谓的“觉醒议程”感到不满。
Gebreyohanes指出了一些需要注意的问题，比如年度股东大会上的“快速投票”功能，它让国民信托的成员在所有慈善机构的建议上打一个勾。
该报告呼吁文化大臣露西·弗雷泽“禁止一切反民主的措施”，并要求慈善委员会进行调查。
数百人参加抗议活动，反对进入塞伦塞斯特公园的收费
国民信托表示，2023年，历史悠久的房屋的服装月数量将大幅下降
在国家信托中心，从Sycamore Gap收集的种子“焕发生机”
赞助
买一辆新车?这就是为什么你需要关注奥摩达
报告称:“如果一个国家的现任政党负责起草投票表格，并在表格的顶部引入投票选项，让成员按照政府的建议投票，公众可能会认为这是严重滥用权力和颠覆民主。”国民信托采取这种策略同样是不民主的。”
国民信托的一位发言人说:“国民信托是一个独立的慈善机构，像所有的英国慈善机构一样，由慈善委员会监管。我们有开放和民主的治理程序，对我们的监管者和我们的成员都负责。我们的成员在2022年的年会上坚决拒绝了一项建议政府通过监察员监督我们工作的决议。
“快速投票是根据我们的独立选举服务提供商的建议引入的，这是大型会员机构的标准做法。我们将继续听取负责任、受监管的机构的建议，了解什么是标准的选举做法。这些机构是这一领域的专家，有自己透明的治理体系。”
创建一个免费帐户继续阅读
注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。
加入我们的社区，你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。
感谢您的注册
请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录
