我的同事尼古拉斯?塞西尔(Nicholas Cecil)对杰里米?亨特(Jeremy Hunt)的精彩采访，引发了人们对伦敦股市健康状况的一些发人深省的观察，这些观察可以用四个词来概括。
什么都没有。出现。看到的。在这里。
奥斯本表示，只有少数几家公司放弃了伦敦，转而选择了纽约。无论如何，当它们这样做的时候，它们的股价表现也远算不上出色。
与此同时，拟议中的上市规则改革将在适当时候使伦敦变得像纳斯达克一样具有吸引力。亨特还自信地预测，伦敦总有一天会有自己的FAANG大型科技股，因为英国正在创造大量的独角兽公司。
我只希望自己能像财政大臣那样，满怀热情地接受这种对伦敦金融城未来的乐观设想。
也许应该给他一些余地。他有一场选举要打，既要争取唐宁街11号的关键席位，也要争取他在萨里的戈达明和阿什选区。
他也知道，7月4日之后，这很可能是“别人的问题”。
但这并不意味着他的话可以免于审查。
在某一方面，亨特是完全正确的。英国确实有一个非常成功的、可以引以为傲的科技行业。其中一些初创企业将成为独角兽，谁知道呢，也许会成为全球科技巨头。
但这还远远不能说明，它们中的许多(或实际上任何一家)将把伦敦作为其股票的主要上市地。
鉴于科技股在纽约的市盈率通常比在大洋彼岸高出两到三倍，任何考虑上市的科技公司的董事会为何会选择伦敦?
修改上市规则不会改变这一点。我们需要的是更基本的文化变革，以重振英国脱欧后的经济。
但亨特不能这么说。
在全国范围内，工资上涨给房地产市场带来了小幅提振
为纪念议会解散而宣读的皇家公告
英美烟草销售受到英美禁烟令不确定性的关注
赞助
发现一个充满活力，多样化的洛杉矶远远超出了好莱坞
创建一个免费帐户继续阅读
注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。
加入我们的社区，你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。
感谢您的注册
请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录
