除了承诺停止“任何独立的以色列援助”，据报道，拜登总统“还在考虑绕过以色列，正式承认巴勒斯坦国，”《联邦党人》杂志的大卫·哈萨尼愤怒地说。
正如“乌克兰在美国的刺激下为自己的每一寸土地而战，以色列在美国的刺激下自杀。”
以和平的名义，以色列被要求用“一个全新的国家”来奖励那些谋杀其公民的人，但乌克兰并没有被要求“在顿巴斯建立一个新的俄罗斯民族国家”。
“虽然支持乌克兰可以让民主党人善意地表达他们对‘民主’的热爱，但把矛头指向以色列，可以让他们安抚党内基础中日益高涨的反西方情绪。”
预计“未来几年情况会变得更糟”。
据《华尔街日报》的比尔·麦克格恩(Bill McGurn)观察，乔·拜登(Joe Biden)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)在乌克兰问题上应该是对立的，总统支持援助乌克兰，而前总统反对。
然而，在阐述“战略论点”时，两者是一体的。
特朗普对“我们从盟友那里得到了什么”表示“怀疑”，对长期的海外承诺感到“不安”。
拜登在从阿富汗拙劣地撤退后，不得不“被迫”支持乌克兰。
他并没有真正试图“推销”帮助基辅的理由，也许是因为他“身体上”无法胜任，或者是“对民主党内部的分裂感到不安”。
订阅我们的每日邮报意见通讯!
然而，在他和特朗普之间，美国并没有“就我们希望的结果以及原因展开关键辩论”。
安德鲁·弗莱希曼在《国会山报》上写道:“如果这个案子是在联邦法院审理的”，那么富尔顿县地方检察官法尼·威利斯因与下属内森·韦德发生未公开的性关系而被取消资格“将是显而易见的”。
“在取消她继续在乔治亚州起诉特朗普的动议的听证会上，”她“气势汹汹地冲进法庭，提供了如此毫无反应、充满怨恨的证词，以至于初审法院不得不威胁要撤销她的证词。”
韦德作证说，这段关系是在他被任命为特别检察官之后开始的，尽管向法庭提交的证据表明，这段关系在此之前就开始了。
斯科特·迈克菲法官“最好的选择可能是‘仅仅’指出已确认的行为，以及富尔顿县律师的行为方式，作为取消资格的依据。”
当65%的“美国人认为哈马斯比以色列对战争负有更大的责任”，《自由新闻》的Eli Lake问道，为什么(仅举一个例子)左翼众议员Summer Lee(宾夕法尼亚州民主党人)会称拉法的人质营救是“不可辩护的”，并祝贺“一位卡内基梅隆大学教授在将以色列在加沙战争中的行为与纳粹德国进行比较后获得终身教职”?
事实是，“自2018年首届班级宣誓就职以来，这是第一次，该小组可能正在缩小，因为它在10月7日之后对以色列的诽谤已经排斥了老派自由派和中间派民主党人”，这要归功于“更温和的民主党人和亲以色列的游说团体，他们支持犹太国家捍卫自己免受其历史上最严重的平民大屠杀的权利。”
尽管最高法院刚刚拒绝审理两起纽约的房租管制案件，Reason的Christian Britschgi还是从“克拉伦斯·托马斯法官的简短声明中看到了希望，否则他会同意不受理这些案件。”
被驳回的请愿者辩称，2019年对“纽约租金稳定法”的修改相当于一种实际征用，因为它们阻止了业主选择租户或从租赁市场撤出房产”，而2019年后的“法律相当于一种监管征用，因为他们的房产价值下降了”。
虽然“托马斯同意最高法院的否决，认为请愿者在诉讼中的主张‘主要是笼统的指控’”，但他也写道，“像纽约市这样的政权的合宪性是一个重要而紧迫的问题”。
对布里茨基来说，这意味着“需要看到关于个别房东情况的更具体的论点”。
由《华盛顿邮报》编辑委员会编辑
