随着美国人对跨性别者最大问题的支持大幅下降，跨性别者倡导者正在反击那些诉诸“不合理”策略的活动人士，一些人承认他们“无法诋毁”批评者。
盖洛普民意调查要求2024名选民对影响他们投票决定的22个问题进行排名，跨性别者的权利排在最后，36%的受访者认为这些问题“不重要”。
深入调查一些具体问题，比如跨性别卫生间政策、跨性别运动员参加女子体育比赛，以及允许质疑性别的年轻人接受医学变性治疗的法律，结果显示，许多美国人对变性的支持正在减弱。
一些LGBTQ活动人士最近在接受《纽约时报》采访时表示，他们认为这种令人担忧的支持率下降是由于该运动的狂热，这种运动强调羞耻和强迫顺从，而不鼓励任何批判性辩论。
“我们必须允许人们改变想法，”跨性别平等倡导者的执行董事罗德里戈·亨格-莱赫蒂宁告诉媒体。
“我们不能因为他们不站在我们这边而诋毁他们。没有人想加入那个团队。”
支持者们列举了一些策略，比如从堕胎和分娩话题中去除“男性”或“女性”的区别，对代词的使用狂热，甚至把无意中对变性人的错误识别比作暴力行为，这些都没有帮助他们扩大盟友联盟。
“没人想让自己显得愚蠢或屈尊，”亨格-莱赫蒂宁承认。
在今年大选中惨败后，重新思考如何倡导这一问题也成为民主党意识形态清算的一部分。
特朗普的竞选团队抓住了副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）过去支持由纳税人资助的囚犯变性手术的事实，把她对LGBTQ问题的推动变成了选举中最有效的竞选口号之一，“卡玛拉是为了他们/他们。”我支持你。”
甚至一小群民主党国会议员也开始不顾跨性别游说团体的反对试水。
马萨诸塞州民主党众议员赛斯·莫尔顿（Seth Moulton）说：“在这里，我们说共和党人很奇怪，我们是让人们在电子邮件签名中使用代词的政党。”
他的办公室遭到了跨性别活动人士的抗议，因为他认为跨性别运动员与生理上的女性竞争可能会有优势，甚至会伤害其他竞争对手——这种情况已经发生了，而且还在继续发生。
塔夫茨大学（Tufts University）的科学系系主任声称，由于莫尔顿的担忧，学校将取消莫尔顿办公室的实习机会，但波士顿大学很快澄清，事实并非如此。
全国跨性别平等中心（National Center for Transgender Equality）的创始人玛拉·凯斯林（Mara Keisling）指责活动人士把这么多精力花在辩论失败的问题上。
她告诉《泰晤士报》，其中包括对《哈利·波特》作者JK·罗琳的妖魔化，因为她反对生理上的男性侵犯女性空间的立场，以及假装任何反对变性女性参加体育运动的意见都是无效的，根植于歧视。
凯斯林指出，体育问题是美国人不再同情跨性别活动人士的一个例子。
“我们看起来很不讲理，”她告诉媒体。“我们应该讨论的是一个只想和朋友们踢足球的7岁孩子。”
