克什米尔著名记者法赫德·沙阿在被监禁600多天后从监狱获释，此前法院批准他保释，称“没有足够的证据”以恐怖主义罪审判他。
一名官员告诉半岛电视台，34岁的沙阿于周四从该地区南部城市查谟的科特巴尔瓦尔监狱获释。
4项清单1 / 4
清单2 / 4
清单3 / 4
清单4 / 4
列表结束
沙阿是独立新闻门户网站克什米尔瓦拉的所有者和编辑，今年早些时候，该网站被印度政府以未公开的原因查封。
在上周的保释令中，查谟、克什米尔和拉达克地区高等法院表示，今年早些时候成立的地方机构特别调查局(SIA)缺乏针对沙阿的证据，无法证明《非法活动预防法》(UAPA)的指控，这是一项严格的恐怖法。
多家人权组织批评该法案过于严厉，主要被印度的印度教民族主义政府用来对付政治对手、活动人士和持不同政见者。
沙阿被指控“美化恐怖主义”和“传播假新闻”，因为他发表了一篇由克什米尔大学药学专业学生阿卜杜勒·阿拉·法兹利(Abdul Aala Fazili)撰写的文章，据报道，这篇文章谈到了印度对该地区的“占领”和自由。与沙阿一起被捕的法兹利目前仍在狱中。
法院表示，虽然这篇评论文章据称是在呼吁印控克什米尔分裂，但它的发表“并未煽动暴力或针对国家的武装叛乱”。法院撤销了对他的某些指控，包括根据《不扩散法》“教唆恐怖主义、对国家发动战争和煽动仇恨”。
虽然法院承认，根据UAPA获得保释是困难的，但不能拒绝沙阿的请求，因为如果他被释放，他不会对社会构成“明显和当前的危险”。
“这意味着任何对中央政府的批评都可以被描述为恐怖主义行为，因为印度的荣誉是它的无形财产。这样的提议将与宪法第19条所规定的言论自由的基本权利发生直接冲突，”法院在保释令中表示。
沙阿将继续面临UAPA其他部分和外国捐款(管理)法案的审判，该法案涉及接收非法资金。
今年4月，一家地区法院根据《公共安全法》撤销了对沙阿的拘留，称“对公共秩序造成不利影响的担忧仅仅是拘留当局的猜测”，七个月后，沙阿获准保释。
沙阿于2022年2月被捕，原因是他在自己的新闻门户网站上发表了一篇关于在印控克什米尔普尔瓦马地区遭遇的报道。
警方指控他“上传反国家内容，包括照片、视频和带有犯罪意图的帖子，以制造公众恐惧”。
22天后，他被国家调查特别法庭批准保释。
数小时后，他于2月26日因另一起涉嫌煽动骚乱的案件再次被捕。2022年3月5日，他获得保释，但又因另一起案件再次被捕，罪名是涉嫌制造骚乱、谋杀未遂、教唆、印刷或雕刻诽谤物品以及公共恶作剧。
六天后，在SIA对他和Fazili提出指控后，他被指控为UAPA。该机构指责他们2011年在克什米尔墙上发表的文章是“叙事恐怖主义”，称其为“高度挑衅和煽动性”。
到目前为止，他已经在三起案件中获得保释。
8月20日，印度政府根据2000年的《信息法》封锁了对克什米尔瓦拉及其社交媒体账户的在线访问。该门户网站有十多名记者和自由撰稿人，他们的生活也受到影响。
媒体监督机构保护记者委员会(CPJ)对沙阿的保释表示欢迎，并要求撤销对他的所有指控，撤销对他网站的禁令。
克什米尔的记者们说，由于对新闻自由的镇压日益加剧，他们在一个恐惧的环境中工作。
“尽管高等法院做出了有利于被拘留记者的强烈判决，沙阿不得不在监狱里度过两年。它显示了(国家)机构是多么的无助，”一位来自主要城市斯利那加的40岁记者在不愿透露姓名的情况下告诉半岛电视台。
“像沙阿这样的逮捕几乎结束了克什米尔的新闻业。他的被捕震惊了记者，他们中的大多数人停止了写作。”
自由言论组织(Free Speech Collective)是一个倡导印度新闻自由的独立组织，其创始人吉塔·谢舒(Geeta Seshu)告诉半岛电视台，沙阿在多起案件中的“旋转门”逮捕是一种讽刺。
“当克什米尔的印刷媒体几近崩溃时，这些案件显然是在试图压制数字媒体上唯一的独立声音。”
