让他们看抖音吧!
这就是市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)对纽约人所说的，他计划撤除曼哈顿、布鲁克林和皇后区公共图书馆系统的资金。
对学者、历史书籍和畅销书的爱好者，以及有孩子的家庭来说，图书馆令人愉悦的空间是他们的避难所，是他们对从腐败的网络平台上收集的虚假“知识”的现实检验。
这让我想起了前市长大卫·丁金斯(David Dinkins)在1991年预算紧缩期间威胁要关闭中央公园动物园，并关闭五分之一的路灯。
曾帮助该市免于破产的金融家费利克斯·罗哈廷(Felix Rohatyn)称丁金斯的想法是“糟糕的象征和糟糕的政治”。
幸运的是，丁金斯的可怕威胁没有变成现实。但亚当斯是认真的。
5
他对图书馆的削减是上周提交给市议会的预算削减方案的一部分，市议会似乎准备在每一个愚蠢、卑鄙、破坏城市的细节上盖章。
图书馆从来没有像今天这样不可或缺。它们一直是一股文明的力量，当大量城市孩子在我们功能失调的公立学校系统中学习而没有学会阅读时，它们就更加重要了。本月早些时候公布的州考试成绩显示，纽约市公立学校三年级到八年级的学生中，只有51.7%的人达到了年级阅读水平。
当成人和儿童都从网上获取“信息”时，图书馆也比以往任何时候都更加重要。这些网站似乎是故意设计的，把人们的注意力缩短到几秒钟，同时散布着夸大、歪曲和彻头彻尾的谎言。
5
纽约大学城市政策与规划教授米切尔·l·莫斯(Mitchell L. Moss)告诉我:“从道义上讲，削减图书馆的规模相当于让那些买不起报纸或买不起网上书的人挨饿。”
“图书馆之于纽约的孩子，就像橄榄球之于德克萨斯的高中生——一条向上和向上的路。”
但是，在夜总会度过的时间太长，显然对亚当斯曾经令人信服的思维和他的道德指南针造成了损害。
5
他对纽约警察局和卫生部门的预算进行了打击——将警员人数削减到1990年代的水平;公共垃圾桶的减少，甚至在所谓的“进步人士”中也引起了极大的愤怒。这显然是他预算中最危险的部分。
除了图书馆本身，图书馆的削减并没有引起太多的抱怨。但所有纽约人都应该奋起反抗。
这一削减将使城市图书馆的资金减少5%，从每年3620万美元减少到2360万美元。
5
周日关闭的时间占图书馆总时间的14%以上。但这1260万美元的“节省”只占该市2024财政年度1100亿美元预算的0.014545455%。
即使移民危机真的会让市政厅付出超出其承受能力的代价——正如妮可·格里纳斯(Nicole Gelinas)最近在《华盛顿邮报》(the Post)上所写的那样，它肯定不会——为了争论的目的，区区1260万美元的削减有什么用呢?
从这个角度来看，仅仅因为怨恨而惩罚纽约人似乎是一种打击。
去年6月，面对公众、政界和媒体对完全相同的削减的哗然，亚当斯放弃了阉割图书馆的提议。
5
但这次太晚了。他最近的法律纠纷，加上他无法管理移民，显然让他对这个他一直声称热爱的城市产生了反感。
每一个曾经相信他的承诺的纽约人都应该把书扔给他。
