对于大型污染企业来说，这是一个关键时刻，因为重要投资者开始对那些未能自我清理的公司做出决定。
保险公司、退休基金和其他大公司正在用新的高级金融工具来计算气候变化的影响，这些工具需要保护社区——以及他们自己——免受未来的风险和损害。
管理，也被称为主动所有权，涉及投资者利用他们的影响力来塑造公司的长期价值和方向。
许多大型金融机构利用自己过去在追踪和打击对快时尚现代奴隶制的支持或不计后果的武器销售方面的经验，正在利用自己的影响力引导向净零、气候适应型经济的过渡。
为好奇的澳大利亚人提供政治、商业、文化和观点方面的新闻。
读到现在
安盛投资管理公司(AXA Investment Managers)可持续发展和治理主管克莱门斯?休默乌(Clemence Humaeu)在巴黎告诉美国ap，过去一年，他们对气候变化的参与激增，倡导净零排放政策将继续成为优先事项。
股东决议和对气候计划的投票，往往是更积极投资风格的最明显迹象。
但是，年度股东大会对三明治和茶的投票往往不会像活动家攻击天然气老板或抗议者将手粘在公司总部那样成为头条新闻。
休默乌表示，管理是用来确保企业改善的，安盛将很快对第一批“气候落后者”做出决定，该计划已接近一个里程碑。
每家落后的公司都有三年的时间来实施有效的脱碳战略，如果不采取行动，所持股份将被剥离。
她说，许多公司都有净零政策，但当被要求解释他们打算如何实现这一目标时，他们可能会辩解。
面临从投资组合中被抛售的不仅仅是石油和天然气公司。水泥和建筑行业也难以适应新的投资者和消费者需求。
休默表示，过去5年，安盛保险一直在加强对管理的使用，定期询问目标公司，并使用详细的算法来获取逐个设施的数据，以衡量绩效和排放。
她说:“对他们来说，让另一个更独立的人告诉他们，如果承诺的目标没有实现，或者这次实际上没有实现，这是很有用的。”
“当事态升级时，我们当然会解释原因……我们可以看到变化在加速。”
此外，两个曾经的“落后者”已经从这个项目中毕业了，因为他们不再脏到足以成为问题。
根据该公司最新的年度调查，气候变化(37%)是投资的主要主题，气候因素在整个投资过程中更为深入，排在公司治理(17%)之前。
休默乌表示:“治理不是最有趣的话题，但它很重要，因为它是我们确保拥有正确目标和正确时间框架的方式。”
公司治理仍是一个关键焦点，在对高管薪酬提案进行投票时，“更广泛的员工经验”(而不仅仅是财务表现)将是一个考虑因素。
但澳大利亚需要一个分类系统，以加入那些能够准确比较和评估风险的全球行列。
“这是评估过渡计划可信度的有用工具，”休默解释说。
澳大利亚专家工作组成员、可持续金融专家琳达·罗曼诺夫斯卡(Linda Romanovska)说，一种新的分类法正在酝酿之中，它将重塑对能源、采矿和建筑等关键领域的投资。
澳大利亚可持续金融研究所(Australian Sustainable Finance Institute)与财政部合作，开发并使其与欧洲的分类法和其他国家的框架相吻合。
罗曼诺夫斯卡说，通过在其第一份标准草案中以减缓气候变化为目标，澳大利亚已经迈出了重要的第一步。
虽然分类法在现阶段是自愿的，而不是强制性的，但澳大利亚的分类法将为定义什么是“可持续”设定一个标准。
“它将成为市场上贷款机构和投资者的关键决策工具。”
在为气候变化目标奠定基础之后，预计这些文书将得到扩大，以包括其他可持续性目标，如生物多样性和自然、水管理或再利用和再循环的循环经济。
罗曼诺夫斯卡表示:“参与咨询对每个优先行业和个体企业来说都是至关重要的，他们可以(在6月30日之前)就确保澳大利亚最终的分类标准适合澳大利亚经济及其全球未来发表意见。”
但随着全球40多种分类法的发展，在国际上经营的澳大利亚公司可能面临不同分类体系的评估，每种分类体系都有不同程度的雄心、范围和复杂性。
她说:“企业需要意识到这一点，并考虑自己是否准备好提供支持数据，并保持对这些投资者和贷款机构的吸引力。”
澳大利亚责任投资协会(Responsible Investment Association Australasia)联席首席执行官埃斯特尔·帕克(Estelle Parker)表示，澳大利亚有潜力成为全球领导者，特别是在矿产、采矿和金属领域，这些领域目前还没有全球分类。
“一个符合目的、与国际接轨的分类法将改变游戏规则。它将使金融服务业成为一个强大的引擎，以实现一个有弹性和可持续的经济未来，”她说。
今年6月，澳大利亚发行了该国首只70亿美元的绿色债券，财长吉姆·查默斯(Jim Chalmers)将其吹捧为可持续金融市场的“又一个里程碑”。
根据联邦政府的说法，筹集的资金将用于绿色氢中心、社区电池和清洁交通等项目，以及保护生物多样性的项目。
但由于澳大利亚缺乏退出煤炭的承诺，AXA IM在现阶段对“绿色债券”持保留意见。
