周三，欧盟第二高等法院对欧盟委员会进行了一次不同寻常的谴责，裁定欧盟委员会没有向公众提供足够的信息，说明其在冠状病毒大流行期间购买Covid-19疫苗的协议。
卢森堡普通法院的这一决定为欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)的批评者提供了新的动力。冯德莱恩领导了欧盟应对疫情的行动。预计周四将进行一场激烈的投票，这将决定她是否将继续担任欧盟最高官员。
欧盟拒绝披露其获得的Covid-19疫苗合同的条款，只公布了经过编辑的采购协议。欧洲议会的绿党议员和个人起诉了欧盟的执行机构欧盟委员会，试图获得它与疫苗制造商谈判的合同和条款。
周三，该法院裁定，欧盟委员会(European Commission)对其在网上发布的部分采购协议进行了修改，这是错误的，称它“无法证明更广泛地获取”这些细节会损害商业利益。法院还表示，公平委应该公开参与疫苗购买谈判的团队成员的利益冲突。
欧盟委员会在一份声明中表示，它将“仔细研究”法院的调查结果及其影响。它指出，委员会需要在让公众和欧洲议会成员获得信息与满足疫苗合同的法律要求之间"取得艰难的平衡"。
声明说，“事实上，在过去的许多案件中，”欧盟法院“认识到有必要保护合同伙伴的商业利益”。它补充说，欧盟委员会已经向欧洲议会提供了有关疫苗合同的“全部信息”。
