澳大利亚最大的环境法律中心面临外部审查，此前一名联邦法院法官裁定，该中心在一起针对桑托斯在帝汶海价值58亿美元的巴罗萨项目的案件中，指导了土著证人，并伪造了一些证据。
去年，环境捍卫者办公室(EDO)代表提维岛的传统所有者将在澳大利亚证券交易所上市的能源巨头桑托斯公司告上法庭，赢得了一项强制令，迫使该公司暂停铺设262公里管道的计划。EDO认为，桑托斯没有就管道的拟议路线进行适当的咨询，这可能会影响提维岛民的水下文化遗产。
然而，联邦法院法官Natalie Charlesworth在1月份解除了禁令，并发布了一项严厉的裁决，发现EDO提供的一些证据涉及“糖果”，并指责该组织巧妙地指导土著证人。
在一个案例中，判词批评基于“文化映射”的证据“缺乏完整性，不值得重视”。
周三，EDO主席布朗温·达林顿(Bronwyn Darlington)表示，董事会认真对待法院的决定，“就像我们对待任何包括对我们律师的司法评论的决定一样”，并任命了一个法律专家小组，就流程改革提出建议。
达林顿说:“为了找到加强我们的法律实践的方法，该审查将审查与第一民族客户和社区合作时的最佳实践并提出建议，包括在涉及文化遗产的法庭程序中。”
律师托尼·麦卡沃伊(Tony McAvoy)是一位杰出的土著产权专家，也是澳大利亚历史上第一位被任命为高级委员会成员的土著男子，他已被委托进行审查。他将得到Chalk & Behrendt和Gilbert + Tobin律师事务所的支持。
此举是在环境部长Tanya Plibersek下令她的部门评估EDO是否有资格继续接受联邦拨款之际做出的，而反对党领袖Peter Dutton则发誓要剥夺该组织的联邦资金。EDO是由慈善家、州政府和联邦政府共同资助的。
过去八年来，澳大利亚液化天然气(LNG)行业的扩张已经成为一个重大的环境问题，因为这种燃料是温室气体排放的主要来源，包括二氧化碳和甲烷，这些气体正在危险地加热地球。
桑托斯的巴罗萨项目和伍德赛德价值165亿美元的西澳大利亚斯卡伯勒项目一直是气候倡导者特别关注的焦点，他们正在努力阻止开发新的石油和天然气生产，以避免全球变暖的最坏影响。
2022年，联邦法院最初对Santos做出了令人震惊的裁决，认定该公司在向监管机构提交计划之前未能充分咨询传统所有者的意见。这一裁决使整个海上油气行业陷入动荡，企业被迫撤回申请，并与受影响的社区展开新一轮谈判。
当时的行业领袖们谴责该系统“支离破碎”，容易被意图停止新化石燃料供应的激进分子利用。然而，其他人认为，在澳大利亚排放密集型液化天然气行业多年不间断增长之后，审批速度放缓是一个积极的因素，并认为石油和天然气开发本身就存在严重的环境、文化和经济风险，包括对原住民社区而言，这意味着强有力的咨询要求至关重要。
在周三的声明中，EDO表示，在过去40年里，它在澳大利亚各地的司法管辖区都有“堪称典范的记录”，并且可以发挥重要作用。
“如果没有《EDO》，我们的许多客户将无法诉诸司法，并且会看到他们打算保护的地方或价值观受到伤害，在某些情况下无法修复，”该组织表示。
