剑桥,质量。(美联社)——哈佛大学周三试图走出由抄袭指控、国会证词和该校首位黑人校长克劳丁·盖伊辞职引发的风暴，寻求一位新的领导人，并试图弥合这所常春藤名校的分歧。
但盖伊周三在《纽约时报》(New York Times)网上发表的一篇专栏文章中警告称，针对她的运动涉及的不仅仅是一所大学和一位领导人。
“这只是一场更广泛的战争中的一场小冲突，这场战争旨在瓦解公众对美国社会支柱的信仰，”盖伊写道。“自去年秋天以来，那些坚持不懈地想要把我赶下台的人，经常散布谎言和人身攻击，”她补充说。
盖伊还写道，这些攻击中有种族因素，她说自己“被骂n字的次数多得我都记不清了。”
“我并没有忘记，我制作了一张理想的画布，来投射人们对美国校园里正在发生的代际和人口变化的每一种焦虑:一位黑人女性被选中领导一个传奇机构，”她写道。
由11名成员组成的管理委员会哈佛集团(Harvard Corporation)周二在一份声明中表示，寻找新校长的工作将“在适当的时候”开始，并将包括“与哈佛社区的广泛接触和磋商”，并补充说，这将受到“卓越、包容、自由探究和表达的核心价值观”的推动。
他说:“在我们的国家和世界上冲突和分裂如此普遍的时候，本着共同目标的精神，拥抱和推进这一使命从未像现在这样重要。”
哈利勒·纪伯伦·穆罕默德(Khalil Gibran Muhammad)在哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)教授历史、种族和公共政策，并负责机构反种族主义和问责项目(Institutional anti - racism and Accountability Project)，他说，在寻找新总裁的同时，该公司也需要审视自己在盖伊出席国会时扮演的角色。
穆罕默德说，哈佛接受了盖伊的辞职，并没有指出共和党批评者对她的“错误信息和彻头彻尾的谎言”，这是对“政治迫害”，是对“麦卡锡式的政治攻击”的屈服。
穆罕默德说，“第一个错误是接受了国会调查的条款，认为这是合法的。”他还说，他同样担心另一个有色人种当选总统，“不得不承受与他们的种族身份有关的不公平指控和人格诋毁的压力。”
该学院已任命教务长兼首席学术官艾伦·m·加伯(Alan M. Garber)担任临时校长，直到找到永久的继任者。
盖伊是过去一个月里第二位在国会作证后辞职的常春藤盟校校长:宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)校长利兹·马吉尔(Liz Magill)于12月9日辞职。
在国会听证会之后，盖伊的学术生涯受到保守派活动人士的密切关注，他们在她1997年的博士论文中发现了几起涉嫌抄袭的案例。
哈佛大学公司最初支持盖伊，称对她的学术工作的审查发现了“一些引用不足的例子”，但没有证据表明她的研究行为不端。几天后，该公司表示，它发现了另外两个“没有适当归属的重复语言”的例子。
盖伊的辞职引起了校园团体的一系列反应。
哈佛共和党俱乐部表示，学校有机会加强对真理的承诺。
该组织在一份书面声明中表示:“我们希望我们的下一任校长将继续哈佛长期以来的承诺，即培养一个知识分子社区，在这个社区中，公开言论不仅受到保护，而且受到期待。”
哈佛大学黑人学生协会(Harvard Black Students Association)表示，虽然黑人学生经常持有与盖伊不一致的观点，但他们“对学校继续发出的关于谁值得捍卫、谁不值得捍卫的信息深感沮丧”。
该组织在一份声明中表示:“我们理解克劳丁·盖伊为黑人学生、加勒比学生，尤其是黑人女性提供的代表。”“我们同情并谴责盖伊不得不面对的仇恨和毫无根据的审查。”
盖伊的辞职受到了保守派的庆祝，他们将她所谓的剽窃行为置于全国的聚光灯下。
“两个下来。纽约州众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)周三在X(前身为Twitter)上发帖说。“你们的沉默震耳欲聋@MIT。到目前为止，你们学校连一封道歉信都没有。你的学校也没有承诺打击反犹太主义和保护犹太学生。”
上个月，盖伊、马吉尔和麻省理工学院院长莎莉·科恩布鲁斯(Sally Kornbluth)受到了抨击，因为他们以律师的方式回答了哈佛毕业生斯特凡尼克的一系列问题，后者问“呼吁对犹太人进行种族灭绝”是否违反了学院的行为准则。科恩布鲁斯保住了她的工作。
这三位总统被共和党领导的众议院教育和劳动力委员会(House Committee on Education and The Workforce)传唤，回答有关大学未能保护犹太学生的指控，这些指控称，在世界范围内对反犹主义的担忧日益加剧，以及以色列在加沙不断加剧的战争的影响下，
在她的专栏中，盖伊承认了自己的错误，她说，在她对10月7日暴行的最初回应中，她应该更有力地指出，哈马斯是一个试图消灭这个犹太国家的恐怖组织。
在上个月的国会听证会上，我掉进了一个精心设置的陷阱。我没有清楚地说明，对犹太人进行种族灭绝的呼吁是令人憎恶和不可接受的，”她写道。
虽然她承认自己的一些学术写作中存在归因错误，但她写道，她“从未歪曲自己的研究结果，也从未声称自己的研究归功于他人。”
圣克拉拉大学(Santa Clara University)的伦理学学者约翰·佩利塞罗(John Pelissero)说，导致盖伊辞去校长职务的怨恨，象征着国家政治如何悄悄进入高等院校。
他说:“我认为，过去几年大学发生的变化是，人们在政治上对大学校园里发生的事情以及与政治或意识形态文化相比，什么样的学习文化受到了更多的审视。”
这一插曲破坏了盖伊在哈佛的任期——她于7月成为校长——并在这所常春藤盟校播下了不和的种子。
盖伊即将回到学校任教，她在辞职信中说，“我在对抗仇恨和坚持学术严谨性方面的承诺受到质疑，这让我感到痛苦——这两项基本价值观是我的根本所在，我害怕受到种族仇恨引发的人身攻击和威胁。”
