在共同责任框架下,银行和电信公司的保障措施“大幅降低”网络钓鱼诈骗风险:MAS
2025-03-04 08:02

在共同责任框架下,银行和电信公司的保障措施“大幅降低”网络钓鱼诈骗风险:MAS

  

  Safeguards by banks, telcos under shared liability f<em></em>ramework to 'materially reduce' phishing scam risks: MAS

  新加坡:在新提出的共同责任框架下,全面实施分配给金融机构和电信公司的反诈骗义务,应该“大幅降低”网络钓鱼诈骗的风险,贸易和工业国务部长Alvin Tan周二(11月7日)说。

  上个月,新加坡金融管理局(MAS)和信息通信媒体发展管理局(IMDA)发布了一份期待已久的咨询文件,该文件建议,疏忽大意的金融机构和电信公司应先于受害者承担网络钓鱼诈骗损失的责任。

  该文件为这些公司列出了一份“离散而明确的责任”清单,如果它们没有履行自己的责任,就有责任支付。这些责任包括银行未能向消费者发送传出交易警报,电信公司未能对短信实施诈骗过滤。

  有关部门表示,该框架希望加强金融机构和电信公司对消费者的“直接问责制”。

  “除了对诈骗损失负责外,重要的一点是,金融机构和电信公司全面实施各自的保障措施,应该会在第一时间大幅降低网络钓鱼诈骗的风险,”身为新加坡金融管理局董事会成员的Tan表示。

  新加坡金融管理局估计,在2021年至2023年中期,大约发生了1.5万起网络钓鱼诈骗案件,平均损失约3900新元(2880美元)。

  与去年同期相比,2023年上半年这类诈骗案件的数量继续增加,但占诈骗案件总数的比例有所下降,从17%降至13%。

  同一时期,每个网络钓鱼骗局的平均损失也下降了20%。

  24:33敏

  根据拟议的共同责任框架(SRF)对网络钓鱼诈骗采取的“瀑布式方法”,只有银行和电信公司完全履行了规定的职责,“底层”的客户才必须承担损失。除了为诈骗损失分配责任外,这种方法还激励银行和电信公司严格遵守预期的保障措施,从而“实质性地降低”网络钓鱼的风险。新加坡金融管理局(MAS)董事会成员Alvin Tan周二(11月7日)在国会回答议员提问时表示。他说网络钓鱼诈骗的数量继续增长在今年上半年比前一时期,但拒绝诈骗案件总量的比例,从17%降至13%。平均损失每网络钓鱼诈骗也下降了20 cent.基于议员反馈,陈先生还表示,当局将与银行合作,方便顾客需要物理标记请求和接收他们。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐