奥尔巴尼，纽约（美联社）——周四，纽约最高法院拒绝阻止唐纳德·特朗普即将对他的封口费案进行判决，这使得美国最高法院成为这位当选总统阻止周五举行听证会的最后选择。
纽约上诉法院的一名法官发布了一项简短命令，拒绝为特朗普的法律团队举行听证会。
川普要求最高法院取消周五的判决。周三，在纽约法院拒绝推迟胡安·m·默肯（Juan M. Merchan）法官的判决后，特朗普的律师转向了美国最高法院。默肯去年5月主持了对特朗普的审判，并判定他犯有34项伪造商业记录的重罪。特朗普否认有不当行为。
在提交给纽约州最高法院的一份文件中，特朗普的律师表示，默肯和该州中级上诉法院都“错误地未能”停止判决，并辩称，宪法要求在他们上诉时自动暂停，判决将扰乱共和党总统的过渡，因为他准备在1月20日重返白宫。
检察官反驳说，高等法院没有理由采取“非同寻常的步骤”，进入州案件，停止应特朗普的要求推迟的判决。
曼哈顿的检察官写道，“进行宣判程序符合公众的强烈利益。”“被告没有提供任何记录来支持他的说法，即他作为候任总统的职责使他无法参加可能不超过一个小时的宣判。”
尽管默肯表示，他不会判处特朗普入狱、罚款或缓刑，但特朗普的律师辩称，重罪定罪仍会产生无法忍受的副作用，包括在他准备就职时分散他的注意力。
特朗普的律师约翰·绍尔（D. John Sauer）称此案有政治动机，并表示现在判刑将是“严重的不公正”。绍尔也是川普提名的副检察长，在最高法院代表政府。
向美国最高法院提出的紧急动议被提交给审理来自纽约的紧急上诉的大法官索尼娅·索托马约尔。
特朗普的律师还辩称，曼哈顿审判中使用的证据违反了去年夏天最高法院的裁决，该裁决赋予特朗普在担任总统期间的行为免受起诉的广泛豁免权。他们说，至少在他们就豁免问题提出上诉时，判决应该推迟。
纽约的法官们发现，最高法院裁决的核心是特朗普的定罪与个人事务有关，而不是官方的总统。
检察官认为，特朗普的指控不足以推翻对他的定罪，他的上诉不应该冻结此案，因为这是关于证据而不是核心指控。
检察官写道，现在任何暂停都可能将时间表推迟到特朗普就职典礼之后，造成长达数年或无限期的延迟。
