【编者按】在信息爆炸的时代，媒体剪辑与言论自由的边界再次成为全球焦点。近日，美国前总统特朗普以高达100亿美元的天价，起诉英国广播公司（BBC）旗下《全景》节目对其演讲内容的剪辑涉嫌诽谤。这场跨大西洋的法律对决，不仅关乎巨额赔偿，更触及新闻报道的伦理、政治人物的公众形象，以及跨国司法管辖的复杂争议。BBC强硬回应，以“缺乏管辖权”“指控不成立”等理由要求驳回诉讼，双方攻防战一触即发。这场官司是否会演变为一场漫长的拉锯战？媒体编辑权与公众人物名誉权如何平衡？让我们透过这场风波，审视权力、媒体与真相之间的永恒博弈。
英国广播公司（BBC）将全力反击唐纳德·特朗普因《全景》节目剪辑提起的100亿美元诽谤诉讼，并申请驳回此案——最新法庭文件披露了这一立场。
去年底，《全景》一集2024年播出的节目引发争议，被指通过剪辑手法让观众产生“美国总统曾煽动支持者于2021年冲击国会大厦”的印象。
该节目中，特朗普2021年1月6日演讲片段被拼接剪辑，呈现他说：“我们要走向国会大厦……我会和你们在一起。我们战斗。我们拼命战斗。”
特朗普方以节目剪辑涉嫌“虚假且构成诽谤”为由，索赔高达100亿美元（约75亿英镑）。
根据英国时间周一深夜提交的文件，BBC将提出动议要求驳回诉讼，理由包括佛罗里达州法院对BBC“缺乏属人管辖权”、诉讼地点“不适当”，且特朗普“未能提出有效主张”。
BBC辩称，该纪录片并非在佛罗里达州制作、生产或播出，并反驳特朗普所谓“纪录片通过流媒体BritBox在美国可观看”的说法不实。
“只需点击原告方引用的链接即可证实，该内容并未在BritBox上架，”BBC律师在法庭文件中强调。
BBC同时指出，特朗普未能“合理指控”其播出时怀有“实际恶意”——而这正是美国公职人员提起诽谤诉讼时必须证明的要件。
BBC已请求法院在裁定动议期间，“暂停所有其他证据开示程序”（即双方庭前搜集信息的阶段）。
在要求延迟证据开示时，BBC律师表示：“原告方将试图就案件实质进行广泛且不当的证据搜集，涉及BBC过去十余年对特朗普的全部报道范围，并声称对其商业及政治形象造成全面损害。”
若诉讼继续推进，案件可能排期至2027年审理。
BBC方面暂未回应进一步置评请求。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/5610.html
