虽然最新的民意调查显示，总统选举可能是一场势均力敌的选举，但一些社交媒体广告却描绘了一幅截然不同的画面。
在在线**平台Polymarket的一些广告中，图表显示前总统唐纳德·特朗普领先副总统卡玛拉·哈里斯“高达32%的赔率”，声称该服务是“追踪选举最准确的方式”。
然而，Polymarket并没有在广告中披露的是，显示的百分比实际上是基于在其服务上**的赔率表，而不是基于代表性选民民意调查的预测。超过一半的广告没有提到这些数字是基于预测的市场。
Polymarket首席执行官Shayne Coplan在社交媒体上解释说：“我们的想法是，如果人们不同意市场价格，他们就有机会通过购买他们认为价格过低的一方来获利。”
该平台的一些广告写道：“不要相信民意调查，要相信市场。”
社交媒体广告涌入了Facebook、Instagram和x等平台。根据Facebook广告库的数据，仅在meta上，Polymarket就投入了至少5万美元，其中包括45个广告，这些广告提高了获胜几率。
根据meta广告库的数据，自10月28日以来，在Facebook和Instagram上观看了90多万次的一则广告描绘了特朗普在Polymarket的获胜几率。在观众中，年龄在45岁至54岁之间的男性占20%，同一年龄段的女性占12%。该广告在加州、纽约和德克萨斯州的收视率最高，分别占16%、11%和10%。
其他几个问题包括“提供薯条有助于特朗普获胜吗？”或“特朗普有所有的光环吗？”在45个元广告中，很多都有特朗普的个人照片，有些是两位候选人的并排照片，没有哈里斯的个人照片。
右翼社交媒体名人谢尼·里奇（Shaneyy rich）赞助的另一项活动包括9个宣传Polymarket预测的广告。
“**民调机构调查的真正保守派的完整名单，”其中一则广告这样写道，广告中描绘的是一名男子眯着眼睛盯着一张小纸条。“厌倦了有偏见的民意调查？看看2024年的竞选到底发生了什么。”
在特朗普最大的支持者之一埃隆·马斯克拥有的平台X上，广告也在网站的搜索页面上推广了这些预测。
提供体育、商业、科学、**等方面投注的Polymarket报告称，用户已经为下一任总统投注了超过27亿美元。根据X的帖子，一名用户在哈里斯获胜上**220万美元。
根据用户的投注，Polymarket表示，截至10月31日，特朗普的获胜几率约为65.5%，哈里斯的获胜几率为34.5%。
Polymarket的一篇博客文章写道：“Polymarket的赔率来自一份合约的市场价格，如果事件发生，赔率为1美元，如果没有发生，赔率将一文不值。”“例如，有人花60美分购买特朗普的‘是’合同，这意味着他有60%的机会获胜。”
并非所有人都能迅速**，甚至不相信Polymarket的系统。
“特朗普和右翼影响者正在推动这些多市场的几率，作为一项民意调查，”在线创作者克劳迪奥·巴列霍（Claudio Vallejo）通过TikTok视频说。“他们利用这些赔率作为证据或证据，证明特朗普在合适的时机达到了顶峰，他是如此受欢迎，以至于他不可能在11月的选举中失败……他们正在为‘大到不能操纵’奠定基础。”
一位公司发言人提到了对公司的“误解”，并解释说这些数据不是民意调查，而是根据Polymarket上的股票交易计算出来的赔率。赔率并不是为了反映民意，而是反映投注者对特朗普获胜或哈里斯获胜的信心程度。
Polymarket在其Substack页面上写道：“最令人困惑的一点是，投票份额和几率都是以百分比表示的，但它们的含义并不相同。”
Coplan最近在X上为该平台辩护，称其为“无党派”，称其为“现实检查”，旨在“利用自由市场的力量，揭开对你最重要的现实世界事件的神秘面纱”。
“多元市场与**无关，”他在10月25日发布在X上的一份声明中写道。“这个美国选举周期，我们已经被拉到了舞台的中心，因为人们厌倦了不得不理解‘为你’的信息、权威人士和不一致的民意调查——我们认真对待这一责任……希望**是让大众意识到基于市场的预测价值的第一步。”
虽然这些广告在美国很流行，但在美国是被禁止的根据Polymarket的条款，任何公民，甚至是临时居民都可以参与**。
目前，Polymarket要求投注者接受条款和条件，确认他们“不是美国的居民、国民或代理人”，也不是该平台受监管的其他几个国家。
2022年，Polymarket被美国商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading commission）罚款140万美元，该委员会说，Polymarket在美国非法经营赛事投注
联邦上诉法院最近推翻了CFTC禁止选举**公司Kalshi限制“美国商品期货交易委员会”的决定但Polymarket并没有参与那起诉讼，而且禁止在Polymarket**的法律仍然有效。卡尔什的统计数据显示，特朗普和哈里斯的支持率分别为59%和41%。该公司的广告库显示，该公司还利用社交媒体促进选举投注，在元广告上花费了超过14万美元。
虽然美国人不应该自己**，但Polymarket的一位发言人解释了为什么他们相信他们的平台对美国人有用，称该公司是一个类似于股市的实时信息源。
社交媒体广告并没有明确鼓励美国人**，但也没有包含对监管的免责声明。
尽管如此，该网站还是受到了包括特朗普本人在内的许多右翼官员和名人的关注。
“我们在民意调查中的支持率大幅上升。他们有一个新现象，那就是**民意调查。他们把它叫做聚合民意调查或我从未听说过的东西，”特朗普在10月18日密歇根州的一次集会上说，一名人群成员大声纠正他。
“Polymarket，我猜是64到38岁，36岁之类的。这还不错。我不知道这到底意味着什么，但这意味着我们做得很好，”他补充道。
尽管Polymarket称特朗普提到该公司是“混淆Polymarket赔率和民意调查”的“常见错误”，但一个付费广告分享了这段集会视频，并配上了文字说明：“他们管它叫民意调查什么的。”
Instagram上的视频并没有包含任何类似于博客上的澄清。
马斯克也在X上分享了他的预测——当时特朗普和哈里斯的支持率分别为67%和33.1%。在另一篇帖子中，马斯克表示，Polymarket的赔率“比民意调查更准确”。
美国全国广播公司11月3日的一项民意调查显示，哈里斯和特朗普在受访者中的支持率不相上下，登记选民的支持率各为49%。上周以来的所有主要民调都显示，两位候选人的支持率差距在0到3个百分点之间，大多数差距都在误差范围内。
一些专家警告说，在分析民调和市场时要谨慎。
美国企业研究所（American Enterprise Institute）高级研究员约翰·福捷（John Fortier）专注于选举人口统计和投票等话题，他上周告诉NBC新闻：“当人们看民意调查时，他们只是希望在特定时刻得到真正的精确结果。”“这并不是说我们无法获得好的信息……但如果你真的期待民意调查告诉你……下周二会发生什么，很明显，这只是一个内置的误差幅度。”
虽然福捷指出，与民意调查相比，与市场相关的金融风险可以被视为一种“更严肃”的姿态，但他强调“真正的怀疑”，并警告说“细节很重要”。
他说：“我只是看到了更多市场扭曲的可能性。”“我通常持怀疑态度，然后我对一个更狭窄的市场更加怀疑，而且还把美国公民排除在外。”
