华盛顿（美联社）——唐纳德·特朗普总统提名尼尔·雅各布斯（Neil Jacobs）领导美国国家海洋和大气管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration），他在2019年担任NOAA代理局长，当时特朗普在所谓的“沙皮门”丑闻中修改了一份预期中的飓风影响图。
在阿拉巴马州的气象学家反驳了特朗普早些时候发布的关于阿拉巴马州正处于风暴路径上的推文后，雅各布斯领导的机构对他们进行了惩罚。这最终招致了雅各布斯和他的政治高层在商务部监察长关于“沙皮门”的报告中的批评。
NOAA负责监督国家气象局、国家海洋渔业局、国家海洋局和其他办公室。与许多其他联邦机构一样，NOAA也成为了2025计划的目标，这是特朗普第二任期政府的一份保守变革蓝图。该文件呼吁“拆分NOAA”，批评该机构是“气候变化警报行业的主要推动者之一”。
雅各布斯是大学大气研究公司的一名科学家，在那里他率先将不同的天气和气候计算机预报系统合并为一个系统。他是松下航空电子公司的首席大气科学家，也是美国气象学会的研究员。
他的任命最早是由Axios报道的。
9月4日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室听取多里安飓风简报后与记者交谈。（美联社图片/Evan Vucci，档案）
分享
墨水数据-折叠-关闭数据- 1 墨水=" https://apnews.com/article/weather-noaa-oceans-sharpiegate-jacobs-trump-6ca5b9f524a581b6d56ca85a13cc0778 " data-social-service=" copyl * * * * * * * * * * * * * * * * Pinterest Flipboard
2019年，当飓风多里安袭击美国东海岸时，国家飓风中心的预报员认为它袭击阿拉巴马州的可能性为零或微乎其微。但当时的特朗普总统发推文称，该州“很可能会受到比预期严重得多的打击”。
阿拉巴马州伯明翰的预报员在推特上说：“阿拉巴马州不会受到多里安的任何影响。”他们说他们当时并不知道总统的推特，只是在回应担心的居民。
多里安从未在美国登陆，只在北卡罗来纳州海岸附近登陆，对大约600英里（965公里）外的阿拉巴马州没有产生重大影响。
多里安登陆三天后，特朗普总统展示了一份早期的国家飓风中心预警地图，该地图被用黑色标记修改，将阿拉巴马州包括在风暴的潜在路径中。总统是出了名的爱用尖刀。
根据监察长的报告，政治上的反反复复持续了几天，通常是在凌晨。其中包括凌晨1点08分的一条短信，说商务部长想要“一份从第一次简报到最后一次关于阿拉巴马州谁说了什么话的时间表”，然后是凌晨2点30分给雅各布斯的电话，但无人接听。雅各布斯的一名助手在凌晨3点48分发了一封邮件，列出了时间顺序。
雅各布斯告诉监察长，“事情在半夜变得疯狂”，当他醒来看到所有的信息时，他的“焦虑程度飙升”。他说，他的老板建议的一些声明“听起来不像是我想要的。”
第二天，雅各布斯所在的机构发表了一份未署名的声明，称伯明翰气象局的声明“与当时可用的最佳预报产品的概率不一致”。
几天后，雅各布斯参加了在阿拉巴马州举行的气象学家大会，他几乎泪流满面地感谢受到批评的伯明翰预报员，他说：“没有人的工作受到威胁——不是我的，也不是你的。”
他后来补充说：“天气不应该是一个党派问题。我认识你们中的一些人已经25年了。我没有变。我还是上周四的那个尼尔，”他指的是美国国家海洋和大气管理局发表声明的前一天。
商务部的监督机构在夏皮盖特事件上抨击了该机构和部门领导人，称他们“不必要地指责国家气象局预报员在回应公众询问时发布了关于飓风多里安的公共安全信息——也就是说，这是他们的工作。”
2020年，一群学者的外部报告也对雅各布斯的事件提出了批评。当时，NOAA的代理首席科学家克雷格·麦克莱恩（Craig McLean）批评雅各布斯和他的通讯主管缺乏纪律。
麦克莱恩写道：“虽然我们有理由同情那些受压迫的、顺从的、专横的食人魔的下属，但我几乎找不到任何理由同情这种要求宽大处理的论点。”“如果不是国家海洋和大气管理局的最高职位，谁将代表该机构的科学诚信以及公众对我们的科学过程和产品投资所需的信任？”尽管有这样的历史，雅各布斯上个月在新奥尔良举行的美国气象学会会议上得到了几位气象专业人士的支持。他们告诉美联社，他们希望特朗普能让雅各布斯回来领导NOAA，尤其是与其他传言中的人选相比。
“我认为任命尼尔·雅各布斯是一个强有力的选择，”北伊利诺伊大学气象学教授维克多·根西尼说。
雅各布斯也出席了大会。在一次关于他的主要项目——统一天气预报系统的会议上，他向他的气象学家同事讲述了几年前他如何在国会听证会上就重新授权NOAA的法案作证。
雅各布斯当时说，两党都支持气象学家所做的事情。
雅各布斯说：“他们所做的只是说天气预报有多棒，对这个国家有多重要。”“如果你不看新闻，你不会相信这种事发生在华盛顿。”
美联社的气候和环境报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。在AP.org上找到美联社与慈善机构合作的标准、支持者名单和资助范围。
