华盛顿——周二，最高法院拒绝了阿拉巴马州恢复共和党议员绘制的国会地图的请求，该地图只有一个黑人占多数的地区，为2024年大选前绘制新地图铺平了道路。
阿拉巴马州要求保留自己的选区地图，这是该州在不到一年的时间里第二次要求最高法院确认种族在确定联邦选举选区时的有限作用，这相当于对下级法院裁决的公然否定。在这起案件的最新转折中，下级法院发现该州公然藐视其创建第二个黑人占多数的地区或“接近”的指令。
法院的命令没有给出任何理由，这是法官在决定紧急申请时经常出现的情况。没有公开的异议。这一裁决为一名特别大师和法院指定的制图师绘制新地图扫清了道路。
周一是由三名法官组成的联邦法院设定的最后期限，负责此案的特别检察官提交了三份拟议的地图。所有这些地区都包括一个黑人占第二多数的地区。
最终决定将由负责此案的三名联邦法官做出。
该案最终可能会改变众议院的平衡，共和党在众议院占微弱多数。
今年6月，最高法院裁定阿拉巴马州在绘制投票地图时伤害了黑人选民，重申了一部具有里程碑意义的民权法的部分内容。
争论的焦点是阿拉巴马州的国会地图。共和党控制的立法机构将该州划分为七个区，尽管该州约四分之一的人口是黑人，但仍然只有一个黑人占多数的地区。
在最高法院做出裁决后，州议员们争先恐后地绘制了一张新地图。立法机关不顾民主党人的反对，通过了一个修改选区边界的版本，但没有增加一个黑人占多数的选区。相反，它将一个选区的黑人选民比例从30%左右提高到了40%左右。
负责此案的联邦三名法官小组发现，立法者可能再次违反了1965年的《投票权法案》(Voting Rights Act)。
阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔(Steve Marshall)在请求最高法院介入时承认，州议会没有按照联邦法院的要求，在地图上增加第二个黑人占多数的地区，但他表示，新地图仍然符合法律规定。
