乌卢鲁:总理将于周二抵达乌卢鲁，此举是为了在2017年5月该提案诞生的地点向议会提供支持。
随着民意调查显示澳大利亚全民公投可能失败，《发自内心的乌鲁鲁声明》的最初设计者之一诺埃尔·皮尔森在悉尼的一个教育会议上表示，投赞成票将是“道德上正确的”。
“一个答案在道德上是正确的，另一个是错误的，”他说。一个带给我们骄傲，另一个带给我们羞耻。一个给我们带来荣誉，另一个给我们带来耻辱。”
皮尔逊在最后一刻将公投描述为一种道德选择之际，正值公投进入最后一周，双方的活动人士在全国各地奔走，试图影响尚未决定的选民。
艾博年将于周二与中央土地委员会会面，然后于周三上午在岩石迎接超级马拉松运动员帕特·法默。
这将是他自9月18日公投报名截止以来首次访问北领地，此前他在除西澳大利亚州和澳大利亚首都领地外的每个州都进行了竞选活动。
在澳大利亚的红心乌卢鲁，在竞选过程中困扰这个国家的分歧并不难发现。
来自布里斯班的基思·布莱尔和克里斯汀·布莱尔已经投了反对票，他们说，他们不相信支持“好声音”的呼声。
出生于法国、25年前移居澳大利亚的克里斯汀?布莱尔(Christine Blair)说:“宪法的目的是让人们团结在一起，而公投所做的却是分裂人民。”
她说:“我希望投在这次公投上的钱可以用来解决土著居民的问题。”
“我被爱丽丝泉的状态所震撼。对我来说，我来自法国，我觉得我在巴黎的贫民窟……我不认为公投能解决这个问题。”
来自阿德莱德的阿曼达·帕尔默和托尼·帕尔默说，他们都希望支持阵营能提供更多细节来解释“好声音”的提议，但他们都已经投了赞成票。
托尼说:“我认为，他们本可以更坦率地说出一些细节，因为他们肯定知道自己会被问到这些问题。”
“我们只是觉得我们需要这样做。我们需要认识到他们，我们需要继续努力。我们需要继续前进。如果结果是否定的，我认为这将是一个小小的挫折。”
阿曼达补充说，土著的历史“就是我们的历史”。
“我们可能无法纠正已经发生的事情，就像在美国和欧洲的任何大陆一样，但我们现在可以向前迈进。”
反对党领袖彼得·达顿在访问塔斯马尼亚州时指责艾博年不了解《好声音》的细节，“不顾一切地想让所有人都满意，但最终他主持了一个分裂我们国家的过程”。
他说:“公投已经花费了4亿澳元，这相当于可以在土著社区建造大约800套住房。很明显，越来越多的澳大利亚人将在星期六投反对票，我鼓励他们投反对票。”
法默是前自由党议员，也是改革的支持者，他于今年4月开始竞选塔斯马尼亚州之声，沿途与AFL传奇人物迈克尔·朗和奥运金牌得主、前工党参议员诺瓦·佩里斯建立了联系。
2017年5月，在全国各地进行了12次土著对话之后，在乌卢鲁举行了为期三天的土著制宪会议，土著领导人在这里做出了重大而可能致命的决定，拒绝在宪法中纯粹象征性地承认第一民族。
相反，经过几天的讨论和辩论，来自全国各地的土著领导人聚集在乌卢鲁，做出了这个大胆的决定，以寻求“声音”，随后成立了一个监督真相讲述和条约的马卡拉塔委员会。
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
