最近在约书亚·雷诺兹1789年的一幅画作中发现的一张隐藏的脸证明了细节才是魔鬼。在《博福特红衣主教之死》中，雷诺兹在垂死的红衣主教身后画了一张魔鬼般的脸。但随着多名环保主义者对这幅画的研究，多年来，这个备受争议、令人不寒而栗的恶魔似乎逐渐淡出了这幅画。现在，这幅画已经修复，包括原来的恶魔。
保护英格兰、威尔士和北爱尔兰历史地标的英国国民信托基金会在一份新闻稿中表示，该基金会最近保存了雷诺兹的四幅作品，以纪念这位英国画家的300岁生日。
《博福特红衣主教之死》描绘的是莎士比亚的《亨利六世(下)》中的一个场景，国王目睹了他的叔公博福特红衣主教之死。
这幅画是雷诺兹在他职业生涯的最后阶段为伦敦帕尔美尔的莎士比亚画廊创作的，该基金会负责图片和雕塑的高级国家策展人约翰·朱(John Chu)说，这幅画被列入了潜伏在临终床边的人物，但反响并不好。
朱浩文在一份声明中说:“在这个巨大的人物身上如此直白地表现一种诗意的修辞，不符合当时的一些艺术规则。”“1789年，当它第一次在莎士比亚画廊展出时，它比任何其他展出的作品都引起了更多的争议。”
他说:“虽然在文学作品中，把恶魔的概念作为人的思想中的东西是可以接受的，但在绘画中把它视觉化，会给它带来太过现实的形式。”“甚至有人认为这幅画应该被涂掉，尽管与这位艺术家的谈话记录显示，他拒绝这种改变作品的尝试。”
当时，一位艺术评论家说，潜伏的恶魔不是莎士比亚戏剧中的角色，所以它不应该被包括在这幅画中。但同时代的英国医生和诗人伊拉斯谟·达尔文(Erasmus Darwin)支持将恶魔纳入其中，并认为绘画和诗歌一样，可以表达隐喻。
根据信托基金会的说法，这幅画的早期版画显示的是恶魔，但在1792年的第二次印刷中，有人试图去掉这张邪恶的脸。
在原画中，这张脸看起来已经退化和褪色了，好像有人试图把它移走或隐藏起来——而且随着时间的推移，它似乎变得更加隐蔽了。
朱棣文说:“这也许并不令人意外，它已经退到了画面的阴影中。”“它似乎被早期的保护人员误解了。在这幅画完成几十年后，由于油漆的组成部分，该区域似乎已经退化成小的油漆岛屿，变得不那么清晰。”
在信托基金的环保主义者看来，这幅画似乎过于夸张了。信托基金会的高级国家绘画保护员贝卡·海伦(Becca Hellen)说，几层油漆和六层清漆使保护工作变得困难。
海伦在一份声明中说:“对于修复师来说，雷诺兹总是很困难，因为他的工作方式很实验性，经常在他的绘画介质中引入不寻常的材料，努力达到他想要的效果。”“这幅画是有衬里的，在背面涂了一层额外的帆布，在19世纪，当时会使用太多的热量。”
恶魔被描绘在阴影中，并被涂上深色，这些颜色干燥缓慢，可能会造成收缩效果，这增加了本已具有挑战性的保护工作。
海伦说:“随着早期修复者添加的层数，它已经变成了误解和多层油漆的混乱。”
信托基金的修复者希望确保这幅画仍然包含雷诺兹最初创造的东西——一个恶魔。他们去掉了非原始的深色清漆，露出了恶魔的脸。
这幅画在西萨塞克斯郡的佩特沃斯宫展出，除了被信托基金保护的时间外，它已经在那里展出了几十年。
