美国人在以色列对哈马斯10月7日袭击的反应是过分还是正确的问题上存在分歧——根据最新的NPR/PBS newhour /Marist民意调查，大多数民主党人现在认为以色列的反应太过分了。
这一结果是由有色人种和年轻受访者推动的，他们比其他人更有可能说以色列走得太远了，并表示他们更同情巴勒斯坦人，而不是以色列人。
在是否为以色列战争和乌克兰战争提供资金，还是不提供资金，以及美国是否应该在世界上发挥领导作用等问题上，也存在明显的分歧。同样，年轻的美国人和非白人，以及大多数独立人士和共和党人都表示，美国应该更多地关注国内问题。
当谈到国会及其在周五之前为政府提供资金的冲刺时，调查发现，新任众议院议长迈克约翰逊基本上是未知的，但受访者表示他应该与民主党人妥协。然而，共和党人在是否应该这样做的问题上存在分歧。
绝大多数人表示，在预算谈判中使用政府关门的威胁作为杠杆是不合适的。然而，共和党人说使用它的可能性是民主党人的两倍多。调查发现，如果政府真的关闭，共和党人更有可能受到指责。
巴勒斯坦官员称，以色列以同样大规模的武力展示作为对哈马斯袭击的回应，已造成逾1.1万人死亡，其中绝大多数是平民。
民意调查发现，美国人对以色列的军事行动存在分歧。38%的人认为以色列的反应太过分了，而同样数量的人认为以色列的反应“大致正确”。
与一个月前相比，认为政府反应太过的人数上升了12个百分点。
加载……
大多数民主党人现在表示，政府的反应太过分了。
56%的民主党人认为这太过分了，比上个月上升了21个百分点。
与此同时，大多数共和党人(52%)表示，政府应该采取行动Nse一直是差不多，比上个月上升了8个百分点。这在很大程度上是因为许多共和党人不再相信奥巴马的回应在哈马斯袭击事件发生后立即采取的行动“太少了”，到目前为止还没有认为它是“a”轮对的。”
存在着巨大的种族和代际差异。
没有白人回答这个问题的可能性要高出15%Nse已经太多了(48%对33%的白人)。
45岁以下的人比45岁以上的人更有可能说太多了。
“太多”与支持拜登的团体一致。
民主党男性选民(59%)、拜登选民(59%)和居住在大城市的人(53%)最有可能对此做出回应Nse太过分了。
“大约正确”与支持特朗普的团体一致。
共和党男性(53%)和女性(52%)，以及一般共和党人(52%)、特朗普选民(51%)和白人福音派基督徒(51%)最有可能做出回应Nse一直是轮对的。
61%比30%的受访者表示，他们更同情以色列人，而不是巴勒斯坦人，但这是由共和党人(79%)和独立人士(67%)推动的，他们压倒性地支持以色列。
民主党人意见分歧，45%对45%。
同样，存在着巨大的种族和代际差异。
45岁以上的人(72%)表示同情以色列的可能性比45岁以下的人(47%)高出25个百分点。
一半(50%)的Z世代/千禧一代表示，他们更同情巴勒斯坦人。
白人(67%)的可能性比非白人高16个百分点白人(51%)支持以色列。
82%的人这么说，而且这跨越了党派界限。当然，这样做是有原因的同情以色列人和巴勒斯坦人的人都感到担忧，因为自战争开始以来，针对犹太人和穆斯林的威胁激增。
大约36%的人表示，他们不想授权为两场战争拨款，其中独立人士(49%)和共和党人(40%)的支持率最高。
独立女性最有可能说不资助战争(58%)，比认为政治独立的男性高17个百分点。
加载……
大约有35%的人表示，他们想为两场战争提供资金，另有14%的人只想为以色列提供资金，12%的人只想为乌克兰提供资金。
这里也有很大的年龄和种族差距。
在45岁以下的受访者中，48%的人表示不会为两场战争提供资金，比45岁及以上的受访者高出21个百分点。
白人说两者都资助的可能性要高出13%(白人40%，非白人27%);44%的人不同意白人说，两者都不要投资。
年龄较大的选民和受过大学教育的女性最有可能说两者都要资助。
沉默/最伟大的一代，即78岁或以上的人最有可能同时资助这两项工作(56%);其次是受过大学教育的白人女性(50%)和民主党女性(50%)。
在美国是否应该继续在世界上发挥领导作用的问题上存在很大分歧。党派、种族和年龄的差异同样最为明显。
加载……
66%的民主党人说，美国应该继续发挥领导作用。
但56%的独立人士和51%的共和党人说，国会应该更多地关注自身的问题，少发挥领导作用。这与不久前共和党的鹰派态度相比是一个巨大的转变。
在种族和年龄上，57%的人没有白人和59%的45岁以下的人认为美国应该内向，相比之下，55%的白人和59%的45岁以上的人持相反意见。
当谈到以色列和哈马斯的战争时，55%的人说他们不赞成拜登的处理方式，比上个月下降了3个百分点。
党派问题:民主党人对拜登处理战争的支持率只有60%，比上个月下降了17个百分点。
总体而言，拜登的工作支持率仅为42%。
独立选民的支持率为33%，45岁以下选民的支持率为39%。
不过，这种冷嘲热讽不仅限于拜登。
十分之七(69%)的人认为政治体制可以运作良好谁才是问题所在。
这比2015年上升了16个百分点。
民主党人会对人们认为他们比共和党人更团结这一事实感到高兴，他们的支持率比共和党人高60%-27%。
新上任的议长迈克·约翰逊仍然不知名——46%的人说他们不知道他是谁，或者不知道该怎么想。
他的支持率为23%-31%。
但67%对27%的受访者表示，他们认为对约翰逊来说，妥协比坚持原则更重要，即使这意味着僵局。
不过，共和党人在这一点上存在分歧。
四分之三的人表示，在预算谈判中以75%对23%的差距威胁政府关门来实现自己的目标是不可接受的。
但23%的人表示可以接受，比2015年高出9个百分点。
共和党人表示可以接受的比例是民主党人的两倍多(37%对18%)。
如果政府关门，共和党人将承担更多的责任。
49%的人说他们会责怪共和党，43%的人说他们会责怪拜登总统和民主党人。
受访者表示，政党对国家债务负有共同责任。
40%的人表示，他们将超过30万亿美元的债务归咎于两党;31%的人指责民主党，24%的人指责共和党。
近四成的民主党人和三成的共和党人将责任归咎于两党。
调查方法:这项由马里斯特民意调查公司(Marist Poll)于11月6日至9日开展的调查共有1429名成年人参加。调查通过电话进行，包括手机和固定电话，现场采访，短信或在线采访，用英语和西班牙语进行。误差幅度为正负3.4个百分点，这意味着结果可能会比正负3.4个百分点低或高3个百分点左右。
