普特拉贾亚:一对已婚夫妇在联邦法院赢得上诉，推翻了上诉法院强迫一名少女接受脱氧核糖核酸(DNA)测试以确定其父亲身份的裁决。
由Zabariah Mohd Yusof, Hasnah Mohammed Hashim, Harmindar Singh Dhaliwal, Nordin Hassan和Abu Bakar Jais法官组成的五名法官组成的法官席批准了这对夫妇的上诉，推翻了上诉法院的判决。
在法院的判决中，Zabariah法官表示，法院下令进行DNA测试并不符合这名少年的最佳利益。
“让C(青少年)做DNA测试的行为本身就是破坏性的，破坏了她的现状，并让她在过去15年半里所知道的唯一事实D1和D2(夫妇)是她的父母。
她补充说:“如果发现她是母亲婚外情的产物，因此是一个私生子，她可能会受到厌恶和羞辱。”
她说，没有具体的成文法律规定或普通法赋予法院在民事诉讼中命令任何人(无论是成人还是儿童)接受DNA检测的权力。
“在处理脆弱的家庭结构时，司法机构不应成为决定社会趋势的先驱，而在没有明确立法规定的情况下忽视其决定的陷阱和法律影响。
据马新社报道，她表示:“法庭在处理这类问题时宁可谨慎行事，这是明智的。”
该上诉源于2015年11月一名男子对这对夫妇提起的诉讼，该男子声称自己是2008年出生的女孩的生父。这名男子要求法院下令强迫这名少女接受DNA测试，以确定她的生父是谁。
该男子声称，在此期间，他与女孩的母亲有婚外情，直到2014年才结束。
他还要求法院宣布他作为女孩生父的身份，并要求法院下达有关赡养和探视这名16岁女孩的命令。
2021年，高等法院做出了有利于该男子的裁决，并下令对这名少年进行DNA测试，以确定她的父亲身份，裁定法院有权为了孩子的最大利益下令进行这种测试。
去年3月，上诉法院维持了高等法院的判决，促使这对夫妇向联邦法院提起诉讼。
上诉法院还下令，任何可能导致识别案件当事人身份的信息都不得公开。昨天，律师Foo Yet Ngo和Kiran Dhaliwal代表这对夫妇，而律师Tay Kit Hoo代表该男子。
×
