一名男子强奸了他当时的伴侣15岁的妹妹，并对另一名男子进行了性虐待。在一次审判中，陪审团担心他们被拍照，被告的部分警方采访被编辑，上诉法院发现这是不安全的。
Stephen Lynch(33岁)的律师辩称，陪审团应该被解雇，因为有一种恐吓的感觉，这使陪审团对上诉人产生了偏见，在一项被初审法官拒绝的申请中。
陪审员曾向陪审人抱怨，一名与被告有关的人似乎在他们在法庭外的停车场拍照，这一担忧被转达给了主审法官大卫·基恩。
上诉法院获悉gardaí取回了一部手机，但没有发现任何照片，同时法院还获悉一名警卫后来被派往事件发生的停车场。
2021年5月，在中央刑事法院进行审判后，陪审团判定林奇在2015年10月17日至18日期间在他当时的地址蒙克斯菲尔德，Bealnamulla, Athlone, Co Roscommon的玛丽安广场犯有强奸罪。
被告涉嫌在他当时伴侣的十几岁的妹妹来看他的新生儿后强奸了她。2021年7月，中央刑事法院得知，大约两个月后，林奇涉嫌性侵犯了他当时伴侣的另一个妹妹，还被指控袭击了受害者的朋友。
陪审团还裁定他于2015年12月18日至19日在同一地址性侵犯和伤害他人罪名成立。
林奇对所有指控拒不认罪。
控方高级律师艾琳·奥利里(Eileen O’leary)告诉法庭，受害者希望放弃匿名，希望林奇的名字能被公布。
法官伊莎贝尔·肯尼迪今日在上诉法庭宣判时表示，陪审员引起人们对被拍照的担忧一事，令上诉法庭感到“不安”。她写道，法官和法律团队都不知道到底发生了什么，也不知道对陪审团的影响。
肯尼迪说:“当法官就他们可能担心的问题提出问题时，陪审团表示问题已经解决，但真正的问题仍然悬而未决:首先，到底发生了什么，其次，问题是如何解决的。”
她说，当庭长向审判法官表示问题已经解决时，法院认为应当提出进一步的询问。然而，法官说，审判在没有告知法官或当事人此事如何解决的情况下进行。
“真正令人担忧的是，由于没有进行调查，所有人都被蒙在鼓里，包括本法庭，这要求我们冒险进入投机领域。这是不可取的，”法官说。
她补充说，虽然陪审团的审议是“神圣不可侵犯的”，但发生的事情是在陪审团房间之外，值得调查。
肯尼迪法官说，虽然陪审团担心可能被拍照本身可能不足以对审判的公正性产生怀疑，但当与“对上诉人的采访进行编辑”结合起来看时，法院对审判的公正性感到担忧。
在他的采访中，Lynch声称申诉人觉得她被他下药了，但他坚持认为，他的药物可能太强，使她无法在早上正常工作，而他声称她确实如此。
由于控方认为这是林奇没有资格给出的“专家意见”，他采访的这一部分被删节了。
肯尼迪说:“很明显，被排除在外的部分构成了上诉人案件的核心内容。
法官表示，上诉人的回答并不是“真正意义上的意见”，他补充说，这是“一个人在服用药物后的感受或表现的个人经历”。
法官说，虽然陪审团文件和编辑过的备忘录都令人担忧，但单独来看，它们不足以使定罪不安全。
肯尼迪说:“然而，综合考虑，虽然这是一个非常平衡的案件，但考虑到我们对定罪的安全性感到不安，我们将撤销定罪并下令重审。”
