在华盛顿，人们经常在国会山工作人员和游说者之间转换。
根据一项新的分析，在过去的一年里，共和党人雇佣的前说客远远超过民主党人。
这对两党来说都是一个问题民主党人和共和党人成为说客的人数大致相同。
NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告
根据一项新的分析，在过去的一年里，国会山的共和党人雇佣的前游说者要比民主党人多得多。
追踪国会工作人员工作变动和薪水的网站Legistorm收集的数据发现，过去一年在国会党派办公室就职的96名前游说者中，有61人受雇于共和党人，比例为64%对36%。
但所谓的“旋转门”问题——人们从政府工作转到游说者、顾问或政治战略家，反之亦然——是困扰两党的一个问题。
立法风暴还发现，今年在党派办公室工作并注册为说客的415名前国会工作人员中，54%来自共和党办公室，46%来自民主党办公室，这一比例要平均得多。
广告广告
分析还发现，在过去10年里，共和党人总体上占了由工作人员转变为说客的大多数。
国会工作人员在国会山任职期间往往积累了专业知识和人脉，这些资产使他们成为希望影响公共政策的游说公司有吸引力的雇员。
私营部门提供的工资通常比政府的工资高得多。相反，办公室可能会因为前说客在某一特定问题上的专业知识而雇用他们作为工作人员。
国会议员自己有时也会在任期结束后成为游说者，高薪显然是他们在政府任职期间变现的动机。
广告广告
虽然任何公民都有权游说国会议员——本质上是在一个问题上主张一个特定的立场——但两党成员经常谴责强大的公司和特殊利益集团的游说影响，或者把这个问题当作政治棍棒。
此外，雇用前游说者作为工作人员增加了这些工作人员在制定政策和起草立法时可能对其前雇主有偏见的可能性。
近年来，一些议员提出了禁止前国会议员成为说客的法案。2019年，纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)在推特上就这个问题找到了共同的理由。
然而，议员们在人事问题上普遍回避了旋转门问题。
广告广告
更正:2023年9月6日——这个故事的早期版本错误地描述了过去一年在国会山党派办公室工作的前游说者人数。是96，不是91。
