【编者按】在异国打工的辛酸与无奈，往往隐藏在光鲜都市的表象之下。这起案件揭开了一个外籍帮佣的生存困境——面对雇主丈夫的持续骚扰，她既不敢反抗失去工作，又无法承受道德与法律的双重压力。当弱势群体遭遇权力不对等的关系，所谓的"自愿"背后往往藏着多少被迫的泪水？她用谎言试图挣脱牢笼，却让自己坠入更深的深渊。此案不仅警示海外务工人员要勇于用合法手段维权，更折射出跨国劳工权益保障体系的脆弱。法律的天平该如何衡量弱势者的无奈与过错，值得我们深思。
新加坡讯：一名外籍女佣因谎报遭雇主丈夫强奸，被判监禁一周。
这名36岁印尼籍女子的姓名已从周四（10月16日）获取的法庭文件中隐去，由于保护受害者身份的禁言令，男方姓名亦不得公开。
周二认罪听证会上披露，该女佣于2023年5月前后开始受雇于某家庭，主要负责照顾雇主一个月大的婴儿及其他家务。
2024年9月期间，女佣与雇主丈夫——一名40岁新加坡永久居民——开始发生性关系。
检方指出这些行为本质属双方自愿，两人至少四次在住所发生关系，最近一次在今年2月24日。
2月25日凌晨1时30分许，警方接到性犯罪报案。
警员在乌美一带组屋找到女佣，确认系其报案声称遭受害者性侵。
女佣向警员指认该男子曾多次强行侵犯，并称对方时常关闭监控摄像头对她实施猥亵。
同日女佣在警员陪同下前往医院验伤。
在医院接受另两名警员问询时，她坚称2月24日遭对方脱衣强奸，并指控2024年9月还发生过两次类似侵犯。
她解释迟未报案是担心被雇主遣返。
鉴于其陈述，案件被转交重案组调查，并安排女佣接受性侵医学检查。
后续问询中她改称受害者对她实施四次性侵，首次在2024年9月，末次在2025年2月24日。
女佣承认收受50至100新元不等的"额外零花钱"，但坚称性行为非自愿。
2月25日晚，重案组警员对雇主丈夫进行录像问询。
男方声称与女佣系自愿发生关系。
同日23时许的同步问询中，女佣终于坦承所有性行为实属自愿。
她承认因"内心愧疚"且想终止亲密关系而报假案，并怀疑对方妻子已察觉私情。
代表律师约瑟芬·徐求情时主张刑期不超过七天，强调当事人受雇于雇主家庭"缺乏外部支援"，受害者"明显处于强势地位"。
律师称女佣"屈从"于对方求欢，五个月后试图通过报警终结关系。
这名离婚女子育有两女，父亲务农难以维持生计。2023年5月入职时月薪647.5新元含加班补偿，但为偿还中介贷款，2023年6至12月实得仅60新元。
律师指控雇主丈夫自2024年8月起提出性要求，"深夜潜入她卧室趁其睡眠时贴近求欢"。
女佣"虽不情愿却不知如何拒绝"，因其雇主身份心存顾虑。
律师出示女佣与妹妹的聊天记录，其中提到害怕受害者"欲行不轨时关闭监控"并对其进行抚摸。
女佣曾向某印尼网红求助，留言称"虽屡次拒绝，雇主仍常闯入房间图谋不轨"。
在对方持续骚扰下，女佣于2024年9月首次妥协。两人趁妻子外出时发生关系，事后男方赠送项链及额外零花钱。
律师指出女佣既担心东窗事发被遣返，又需留新工作养家，因权力不对等不知如何抗拒，唯恐拒绝会遭解雇或刁难。
末次性行为后，女佣"愚蠢地决定以强奸罪报警"以求断绝关系。
虽然最初撒谎，但当日即坦白真相，表达愧疚与终止关系的决心。
律师形容当事人"陷入两难境地"，谎报警情未获实际利益，仅错误期待能制止骚扰。
服刑后她将被遣返印尼，终身禁入新加坡家政行业。根据法律，向公职人员提供虚假信息最高可判两年监禁并处罚金。
