【编者按】当缉毒炮火在加勒比海炸响，一场关于法律与杀戮的边界之争正在华盛顿激烈上演。五角大楼秘密法律意见书曝光，为军事打击毒贩船只的行动披上“合法外衣”，却引发司法界地震式争议。从布什时代的酷刑备忘录到特朗普的缉毒战争，总统权力在反恐与缉毒战场上不断扩张。当军舰逼近拉美海岸线，当法律条文成为开火许可证，我们不禁要问：以战争之名跨境执法的边界究竟在哪里？这场由50页法律意见书引爆的争议，正在重新定义国际法与美国宪法的碰撞点。
司法部法律顾问办公室今夏起草的机密意见书明确表示：参与打击拉丁美洲涉嫌贩毒船只的军事人员将免于被起诉——这是四位知情人士透露的消息。
这份七月成文的意见书背后，折射出文职与军方高级律师们的深切忧虑：此类打击行动可能涉嫌违法。
尽管跨部门讨论早在特朗普政府初期就已开始，但实际打击行动自九月启动至今已累计19次，造成76人死亡。
包括南方司令部司令阿尔文·霍尔西上将在内的高级军官曾对这类行动表示谨慎。如同其他受访者一样，两位知情人士因事态敏感要求匿名。
据一位消息人士透露，霍尔西希望确保呈报总统的任何方案都经过全面审查。十月他突然宣布将在年底离职——这距离其常规三年任期仅过一年。
五角大楼发言人肖恩·帕内尔此前否认霍尔西对任务存在"犹豫或任何顾虑"。霍尔西的发言人则表示对相关讨论无可奉告。
帕内尔周三向《华盛顿邮报》发表声明称："当前在加勒比地区的行动符合美国及国际法"，所有行动"完全遵守武装冲突法"。
"指挥系统的各级法律顾问在行动执行前都深度参与了审查工作"，他补充说人员拥有"提出异议的权利"。但帕内尔强调："没有任何法律顾问质疑加勒比打击行动的合法性，反而向下属指挥官和国防部长皮特·赫格塞斯确认行动方案符合规定。"
司法部发言人表示："（船只）打击行动符合武装冲突法，属于合法命令"，"军事人员依法必须服从合法命令，因此不会因执行合法命令面临起诉。"
这份近50页的意见书同时主张，美国正处于总统依据宪法第二条权限发动的"非国际性武装冲突"中——这是认定国内法允许此类打击的核心论据。
法律顾问办公室对"武装冲突"论点进行了详细阐述，该论点也出现在政府上月提交国会的通知中。意见书还指出，贩毒集团正通过毒品交易资助暴力勒索活动。
分析人士表示，这种与传统认知相悖的论断——通常认为毒贩使用暴力是为保护毒品生意——似乎是为了将打击贩毒集团强行纳入战争法框架。
"无论是在国内法还是国际法领域，我从未见过有人主张向一国输入毒品的行为属于有组织暴力，足以触发武装冲突，并赋予国家仅因对方涉嫌属于敌对势力就实施杀戮的权利。"奥巴马时期法律顾问办公室助理副部长、现任乔治城大学法学教授马丁·莱德曼如是说。
华盛顿拉丁美洲办公室学者亚当·艾萨克森指出"没有证据"表明贩毒集团意图利用毒品利润在美国制造暴力或骚乱。
"这些组织本质是商业集团，"他表示，"如果在美国实施暴力，也是为牟利而非散布恐怖。"
特朗普政府同时指控委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗领导毒品集团。目前美国已在拉美地区集结近1.5万兵力，包括部署在约十二艘军舰上的人员。
本周"杰拉尔德·R·福特"号航母抵达拉美附近海域，促使委内瑞拉全军进入战备状态。美军增兵举动引发外界猜测：特朗普政府意图大幅升级在该地区的致命性缉毒行动。
阅毕备忘录的民主党议员表示该法律分析难以服众。
"读起来像是给律师布置任务：尽可能编造合法理由——越有创意越好，"加州民主党参议员、前联邦检察官亚当·希夫上周告诉记者，"若采纳该意见，将无法限制全球任何地方的武力使用。其授权范围宽泛到几乎无所不包。"
他补充说看到官兵参与这些行动面临的法律风险，"我绝不会愿意依靠所阅理由作为护身符。"
分析人士指出，法律顾问办公室试图消除美军可能被起诉的顾虑，令人联想到小布什政府时期该办公室回应军方律师对9·11后恐怖嫌犯审讯手段的担忧。
在2003年一份现已解密的备忘录中，时任法律顾问办公室助理副部长约翰·游针对酷刑禁令回应道："即便这些法规被错误解读为适用于奉总统令行事者……司法部也不能对依照总统宪法赋予的战争指挥权行事的联邦官员执行该法或其他刑事法规。"
前国务院律师、战争法专家丽贝卡·英格伯指出，与当年如出一辙的是，现场人员正被要求执行"前所未有且坦率说违法的"活动。
她表示，声称某项做法合法未必真能成立，但在实践中，法律顾问办公室意见"很可能成为未来司法部起诉的障碍"。
未来政府可撤回该备忘录，如同奥巴马政府处理小布什时期酷刑备忘录那样。但当时奥巴马领导的司法部仍拒绝起诉依赖这些备忘录行事的官员。
通过打击涉嫌贩毒船只的行动，特朗普政府正试图将延续二十年的反恐战争——"全球反恐战争"的话语体系，嫁接到这个通常被视为刑事执法问题的领域。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/7961.html
