【编者按】数字时代的代际冲突正在全球上演！澳大利亚即将实施全球首个未成年人社交媒体禁令，却引爆宪法层面的终极对决。两名15岁少年以《1984》喻警世，自由派议员率队直指法案违宪，百万青少年账号面临冻结。这场关乎言论自由与儿童保护的拉锯战背后，是科技巨头与政府的角力，更是数字原生代与旧规制的正面交锋。当TikTok、Instagram成为新一代的公共广场，一刀切的禁令究竟是保护还是禁锢？且看澳大利亚如何书写这场数字权利博弈的史诗。
澳大利亚最高法院迎来一场宪法挑战——就在这项全球首创的未成年人社交媒体禁令即将生效的两周前，有人对禁止16岁以下儿童使用社交媒体的规定提起诉讼。
名为"数字自由计划"的运动组织周三宣布，已在澳大利亚高等法院启动法律程序，试图阻止该法案实施。本案原告是两名15岁青少年诺亚·琼斯和梅西·尼兰。
当12月10日禁令生效后，包括YouTube、TikTok、Snapchat以及meta旗下Facebook和Instagram等平台，将让澳大利亚超过百万未成年账号陷入停摆。
数字自由计划在周三的声明中痛斥，这项禁令"剥夺"了澳大利亚年轻人的政治交流自由，而这正是宪法默示的权利。澳大利亚宪法并未明确规定言论自由权。
"该立法严重越界，"声明措辞激烈。
尼兰女士直言，这项法律将禁止年轻人在网络上表达观点。
"像我这样的年轻人是明天的选民……我们不该被禁声。这就像奥威尔的《1984》，让我不寒而栗，"她愤慨道。
数字自由计划的主席约翰·鲁迪克，正是新南威尔士州议会自由党成员。
法律挑战消息传出后，通讯部长安妮卡·韦尔斯在议会强硬表态：由阿尔巴尼斯总理领导的中左翼政府绝不会因威胁和法律挑战而退缩。
"尽管我们正受到别有用心者的威胁和法律挑战，但阿尔巴尼斯工党政府始终坚定地站在家长一边，而非平台那边，"韦尔斯部长斩钉截铁。
澳媒披露，YouTube也曾威胁要提起最高法院诉讼，理由是该禁令给政治交流带来沉重负担。
全球各国政府与科技企业正密切关注澳大利亚的禁令实施——这堪称监管未成年人社交媒体使用的最全面尝试。
该禁令于2024年11月正式立法，民调显示大多数澳大利亚人表示支持。
政府强调研究证实，过度使用社交媒体正在危害青少年，包括传播错误信息、助长网络霸凌和扭曲身体形象认知。
违反禁令的企业可能面临最高4900万澳元（约合2800万欧元）的巨额罚款。——路透社
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/9509.html
