**编者按：** 在爱尔兰，无家可归者数量持续攀升，已成为社会关注的焦点。近日，副总理西蒙·哈里斯的一番言论引发轩然大波——他直言，紧急安置点中有“相当数量”的人“在爱尔兰没有住房权”，并将问题部分归咎于移民。此言一出，立刻遭到都柏林地区无家可归者执行机构负责人的反驳，她强调，任何获得紧急安置的人都拥有或很快确立住房权。数据显示，私人租赁市场的危机才是无家可归激增的主因，而非移民。政府新住房计划中优先家庭的措施也引发争议，被指忽视单身成年人。这场辩论不仅揭示了住房政策的复杂性，更折射出权利、资源分配与社会责任的深层矛盾。真相究竟如何？各方数据与观点激烈碰撞，值得深入审视。
爱尔兰副总理西蒙·哈里斯表示，在紧急无家可归者安置点中，“相当数量”的人“在爱尔兰没有住房权”。
在接受《爱尔兰时报》采访时，哈里斯声称，他去年11月说爱尔兰“移民人数太高”时遭到了“压制”，他再次强调移民与高无家可归率之间存在关联。
这位统一党领导人表示，他并非试图制造争议，也没有否定国家的“照护责任”，“但要在爱尔兰获得住房，你必须拥有住房权”。
他说，对月度无家可归统计数据的审查显示，存在“相当数量……没有住房权”的人。
“许多在紧急无家可归者安置点的人，或者至少其中一部分人，在爱尔兰没有住房权，”他说。
然而，他的观点遭到了都柏林地区无家可归者执行机构首席执行官玛丽·海耶斯的质疑。该机构负责管理都柏林四个地方行政区的无家可归者服务。
针对“没有住房权的人是重要因素”的说法，她表示：“这不是我的经验。任何申请并获得紧急安置的人，都拥有住房权或能很快确立这项权利。”
“如果他们无法确立住房权，他们就得不到紧急安置，会被送走。”
都柏林地区无家可归者执行机构的最新数据显示，都柏林有超过12,000人获得了紧急庇护，包括8,141名成年人和3,883名儿童。在成年人中，5,031人是无子女的单身人士。
该机构十月份的报告指出：“家庭无家可归的主要驱动力仍然是私人租赁的终止通知，而单身人士无家可归的主要驱动力是[难民或获准居留者]在过去八个月内离开直接安置系统。”
该领域内部消息人士称，无家可归人数激增的主要驱动力并非移民，而是持续存在的“私人租赁市场危机”。
无家可归者服务部门不负责为寻求庇护者提供住宿，这是国际保护住宿服务的责任。
那些被确认为难民或获准居留的人有权申请住房，并且大多数人能获得住房权。
在采访中，哈里斯还为政府近期公布的住房计划中的措施进行了辩护，这些措施可能让家庭在申请社会住房时比单身人士获得优先权。
“你不能说所有事情都是优先事项，”哈里斯说。
“我是说，我们必须首先优先考虑儿童——那些长期无家可归的儿童和家庭。”
哈里斯表示，“系统”中未具名的方面告诉他，这样的政策可能会“制造一种不正当的激励”，促使有人带着孩子成为无家可归者以获取住房。但他说他不接受这个论点，并表示：“这触犯了我的每一根神经。”
住房计划中的多项措施遭到了反对派的批评，工党住房发言人康纳·希汉表示，政府“几乎完全忽视了无家可归的单身成年人”。
十月份，在16,766名（包括5,274名儿童）无家可归安置人员中，绝大多数都在都柏林。
在该月都柏林新进入无家可归状态的89个家庭中，最大的群体是爱尔兰人，占43%（38个家庭）。
在所有新进入无家可归状态的家庭中，超过三分之一收到了私人租赁住房的退租通知，12%经历了与父母关系破裂。
在十月份都柏林新进入紧急安置的137名单身成年人中，超过一半（71人）是爱尔兰人；10%（14人）来自欧盟/欧洲经济区，37%（51人）是非欧盟人士，一人来自英国。
首都单身人士陷入无家可归状态的唯一最大原因是“离开直接安置系统”——占22%（29人）。导致单身成年人无家可归的其他29个原因包括关系破裂、离开监狱和过度拥挤。
有两人是“最近六个月从国外新抵达”的个人，一人离开了阿富汗难民安置计划。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/f/6771.html
