抗议不会上电视,却将席卷全网!
2026-01-20 19:42

抗议不会上电视,却将席卷全网!

  抗议不会上电视,却将席卷全网!  第1张

  【编者按】当权者按下断网键,以为能扼住自由的咽喉,却不知数字时代的革命早已在加密通道里奔涌。从加德满都的街头到德黑兰的广场,年轻人正用代码书写着反抗的史诗。他们用Discord投票选总理,靠蓝牙网格传递火种,在主流视野之外构建起平行世界。这不仅是技术的博弈,更是权力结构的重构——去中心化协议让每个手机都成为不灭的星火,当700场抗议在美国同时绽放,当马达加斯加的蓝牙讯号在政府眼皮底下跳跃,我们目睹着古老统治术在数字洪流中的溃败。这场猫鼠游戏没有赢家,但人类对连接与表达的渴望,永远比防火墙生长得更快。

  全球活动家正在打造能抵御政府审查与封锁的通信网络。当权者切断互联网时,结局越来越取决于谁掌控这些网络——而如今,政府不再是唯一的掌权者。

  从加德满都到德黑兰,抗议者已研发出能抵抗断网、审查与监控的替代通信方式。十年前这些工具还很小众,如今却已成为组织动员、筹措资金、维持运动的关键武器。

  2025年9月,尼泊尔在26个主要社交平台拒绝遵守新注册规定后,封杀了包括脸书、WhatsApp、YouTube、X、Reddit和Signal在内的所有平台。政府声称此举是为平息年轻一代因腐败、失业和政治僵局积累的怒火。但封锁令下,尼泊尔Z世代展现出惊人的数字战斗力,甚至有组织通过Discord辩论并票选理想总理,完全绕开传统渠道实现线上集结。

  支撑着全球最大去中心化API协议、每日处理数十亿次中继传输的Pocket Network基金会总监克里斯·詹金斯告诉《新闻周刊》:“这生动证明了去中心化、无需许可的系统如何连最具影响力的组织都无法扼杀。”

  詹金斯强调Discord的灵活性:“它能快速创建匿名社区,且难以大规模追踪。除非全面禁用主流通信平台——但这会误伤合法流量,或者启动会破坏正常设备使用的无线电干扰系统。”

  正如吉尔·斯科特-赫伦的名言:“革命不会被电视转播。”在今日,这句话被赋予新内涵。现代抗议往往隐身于主流媒体视野之外,通过网格加密网络运作,让政府难以掌控或阻断。

  美国:50501运动

  2025年4月19日,美国“50501”运动在50个州同步发起超过700场抗议。参与者通过Reddit、Mastodon、二维码和点对点渠道协调,组织游行、宣讲会、社区清洁等活动,反对特朗普时代的移民强监管和联邦裁员政策。

  与早期群众运动不同,50501依靠的是星罗棋布的去中心化渠道。试图追踪或破坏抗议的当局者面对的是“九头蛇通信网络”(摧毁一个通信节点会催生更多新连接),使得集中式封锁彻底失效。

  Pocket Network等平台支撑着关键通信与交易,确保核心运作在服务中断时仍持续。詹金斯解释:“在Pocket Network运行Signal代理(通过分布式网络转发加密信息保持聊天活跃),能让组织在核心服务被封时维持通信。由于这些协议不受单一实体控制,只要全球仍有节点能维持服务就会持续在线,其地理分布之广令精准打击难如登天。”

  马达加斯加:用网格网络求生

  面对政府通信管制,马达加斯加抗议者转向基于蓝牙的网格网络Bitchat。信息直接在设备间跳跃,完全绕开互联网。詹金斯称此策略为“隐匿安全”,让抗议者能将严密协调的通信隐藏在主流通信流量中。

  詹金斯观察到,Bitchat证明了去中心化通信平台可在日常设备上运行,即便技术小白也能轻松上手。

  伊朗:数字镇压的教科书

  2022年玛莎·阿米尼之死后,伊朗爆发全国性“女性、生命、自由”抗议。当局采用网络开关、带宽限制和移动服务中断等手段遏制动员。

  活动家以VPN、Tor网桥、点对点网络甚至黑客行动作为反击,将诉求传向国际。这些努力凸显关键转变:政府正采用精准限时封锁升级审查手段,而抗议者则用去中心化反制措施严阵以待。

  挑战

  需求激增时扩展这些系统存在技术难点。“流量增长时奖励同步增加,这会有机刺激更多参与。包括DePIN项目(去中心化物理基础设施网络,用户运行节点获取激励)在内的去中心化系统之美,在于它们往往通过社区和使用率获得强力激励。”詹金斯说。

  尽管优势明显,易用性仍是瓶颈。许多去中心化工具仍需技术知识或特殊设置。“可访问性和用户体验仍是挑战,”詹金斯指出,“易用性是去中心化平台能否成为对抗高压政权的首选方案的关键。”

  双刃剑

  去中心化工具既赋能民主运动,也为极端分子、虚假信息网络和网络罪犯提供温床。例如今年八月,英国极右翼网络利用Telegram协调反移民抗议、传播极端宣传,显示去中心化平台在助力正当运动时也可能被滥用。

  去中心化存在内在矛盾。例如Discord虽支持去中心化社区,却依赖谷歌云服务并配合法律请求,表明即便“去中心化”平台也离不开中心化基础设施——有时这与活动家追求的真正自治相悖。

  正如詹金斯所言,言论自由不只为保护悦耳之声:“言论自由是否包括我不认同的观点?当然包括,而且这类言论往往最需要保护。”

  詹金斯主张犯罪滥用不能成为限制合法技术的理由:“如果因可能被用于犯罪就禁用服务工具,那锤子、螺丝刀、菜刀和汽车都该被禁。”他的视角提醒我们:保护活动家免受威权控制的工具,同样能帮助政府防御系统遭受攻击。“对平台非法使用的担忧,不能成为侵害合法使用的理由。”他强调。

  未来走向

  未来行动将日益依赖韧性十足、无需许可的技术。对组织者而言,理解并采纳这些工具非选择题,而是数字镇压时代维持运动的必修课。詹金斯指出超越通信的众包新趋势——如收集定位数据、绘制地图、参与分布式文件存储。通过实现移动端App般的简易操作,网络级功能将成为每个社区都能参与的日常。

  詹金斯同时强调政府的关键角色:“政府有职责在身,预计将动用一切可用工具。对犯罪活动的立场同样适用于政府行为。”他补充道,甚至政府机构未来也可能依赖去中心化系统防御基础设施遭受的网络攻击,“这是特性而非缺陷”。世界拥抱去中心化网络的可靠性、透明性与韧性越快,我们守护的将不仅是自由表达——更是整个数字世界的稳定根基。

  本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网,如有疑问,请联系我们。

  文章链接:http://www.51qnews.com/e/4491.html

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐