【编者按】在悲剧发生后的漫长岁月里，真相与问责往往成为受害者家属最痛彻的呐喊。曼彻斯特体育馆爆炸案已过去数年，但22条逝去的生命仍在等待一个彻底的交代。近日，一份长达226页的调查报告揭露了令人心碎的事实：情报机构本有机会阻止这场恐袭，却因关键线索被忽视而错失良机。更让家属愤怒的是，事后相关部门缺乏坦诚，甚至试图掩盖失误。当国家安全与公众知情权产生碰撞，当制度性沉默凌驾于个体伤痛之上，我们不得不追问：究竟需要多少鲜血，才能换来真正的透明与改革？以下是家属们写给首相的公开信全文，字字泣血，句句叩问——
曼彻斯特体育馆爆炸案遇难者家属心碎控诉：“军情五处辜负了我们的至亲，也辜负了我们。”他们要求更高的透明度。在一封致首相基尔·斯塔默爵士的信中，失去亲人的家属们表示，该情报机构“因缺乏坦诚而对我们造成更深的伤害”。
约翰·桑德斯爵士一份长达226页的严厉审查报告指出，情报人员未能根据关键线索采取行动，而这些线索本可阻止萨勒曼·阿贝迪杀害22人。相关情报本应引导调查人员追踪与ISIS和基地组织恐怖分子有联系的阿贝迪，找到他储存爆炸物的日产Micra汽车。
在这位伊斯兰恐怖分子袭击前四天从利比亚返回时，本也可以在曼彻斯特机场将其拦截。军情五处处长肯·麦卡勒姆爵士在调查后已公开道歉。
出于国家安全考虑，公开报告中未披露相关情报的具体性质。
约翰爵士指出，军情五处未能对其掌握的信息呈现“准确图景”。
家属们强烈要求，在新制定的旨在杜绝公共领域隐瞒行为的法律中，必须将安全部门完全纳入监管范围。
遇难者家属在致基尔爵士的信中写道：“您曾亲自承诺将推动立法。现在我们恳请您全面履行承诺，确保新法律对安全和情报机构的约束力与对其他所有机构完全相同。”
信中强调：“军情五处辜负了我们的至亲，也辜负了我们。其失职不仅在于未能阻止体育馆爆炸案，更在于袭击发生后缺乏坦诚，对我们造成二次伤害。在曼彻斯特体育馆爆炸案调查期间，军情五处就袭击前掌握的关于自杀式炸弹袭击者的关键情报作出虚假陈述。尽管军情五处以这种方式欺骗公开调查，却无人被追究责任。这种问责缺失必须改变。对军情五处、军情六处和政府通信总部确立完全的坦诚责任，是实现这一变革最清晰的路径。”
家属痛心表示：“目前法案草案的措辞竟允许军情五处等机构规避完全的坦诚责任。每一位安全和情报人员都应被要求说出真相，机构领导层也必须承担全部责任。究竟还要经历多少次失信，才能促使实质改变？我们呼吁您遵守承诺，确保军情五处、军情六处和政府通信总部接受与所有人同等的标准约束。”
“希尔斯堡法案运动”负责人、大律师皮特·韦瑟比周二在接受BBC广播4台《今日》节目采访时指出，绝不应允许安全部门“肆意编造虚假叙述以自我保护”。他表示：“如果这项法律通过，要求他们在出错时也必须说出真相，那么失误才能被纠正，未来人们才能更安全。”韦瑟比向媒体说明，倡议者理解某些证据因国家安全无法公开，“现行法律已对此作出规范，我们并非试图通过这些条款改变现有规定。我们强调的是，无论证据在公开听证还是闭门听证中提交，都必须真实；即使不作为证据提交，而仅向家属或公众说明时，军情五处也不应被赋予编造虚假叙述以自我保护的特权，真相与正义才是唯一准绳。”
