【编者按】当历史与现代碰撞，我们该如何选择？近日，英国肯特郡一场关于维多利亚时代路灯的存废之争，意外点燃了民众对城市灵魂的守护热情。这些沉默站立了百余年的铸铁灯柱，不仅照亮过狄更斯笔下的街巷，更承载着一座世界遗产城市的集体记忆。然而，当局以“节能省费”为由的替换计划，被市民痛斥为“粗暴的审美暴力”。这场争论背后，是现代治理效率与历史脉络传承的深刻矛盾，也是全球化时代地方认同感危机的缩影。当标准化钢柱试图取代雕花铸铁的优雅，我们失去的或许不只是路灯，而是让一座城市之所以成为“故乡”的独特脉搏。
英国一地方议会因宣布用“笨拙粗糙”的新式路灯替换历史悠久的维多利亚时代灯柱，引发民众怒火。由英国改革党运营的肯特郡议会计划逐步淘汰坎特伯雷现存的约250座19世纪灯柱，代之以现代街灯。然而坎特伯雷协会主席普托勒米·迪恩等多方人士强烈反对该计划，强调这座城市作为世界遗产地的特殊地位，以及位于科辛顿路保护区内的历史灯柱具有重要地方价值。
迪恩直斥替代灯柱“丑陋笨拙”，他向《泰晤士报》痛心表示：“再没有其他地方拥有如此完整的绝妙街道设施阵列。”他指责当地政府认为“扔掉旧灯柱”、改用附带某些“遗产特征”的钢制灯柱比修复原有铸铁灯柱“更经济实惠”。
在致报社的信中，迪恩更炮轰替换方案是“荒诞的毁容行为”，这些新灯柱将让相关部门“彻底逃避对原有刻有城市缩写铭文的历史建筑进行维护重漆的责任”。
他进一步指出，全英范围内为削减成本、降低能耗而拆除维多利亚时代灯柱的行为，正在对社区造成“令人沮丧的士气打击”。
“眼看着那些承载灯盏、配有精美铸铁卷叶纹饰的优雅灯柱被拆除，换成千篇一律的流水线设计。”这位倡议者写道，“我们正在丧失市民自豪感。最让我痛心的是，人们竟对如此多的平庸设计照单全收。”
建筑师克莱夫·鲍利早前向《肯特在线》指出，这些历史灯柱仅需重新涂装、电路检修和扶正修复。“完全无法理解为何不对这些灯柱进行简单翻新，”他强调，“肯特郡议会公路部门显然不愿费心修复这些历史遗存。”
奥滕山及街区居民协会成员也警告，该计划将“实质性摧毁街道独特风貌”。
类似的民间抗争2022年在威斯敏斯特曾取得成功——当时议会计划将300余盏传统煤气灯改为LED灯，最终英格兰遗产委员会介入，将部分灯柱列为二级保护建筑。
目前肯特郡议会尚未对此事作出回应。
