【编者按】在科技巨头垄断争议日益白热化的今天，美国司法部与谷歌之间的反垄断拉锯战再度升级。这场持续五年的法律博弈，不仅牵动着全球数字经济的神经，更折射出人工智能浪潮下传统搜索巨头的生存焦虑。当法官以“科技市场变化太快”为由拒绝拆分浏览器、保留苹果天价预装协议时，这场判决究竟是维护创新生态的理性裁决，还是纵容垄断的妥协？而ChatGPT等AI新贵的崛起，是否正在用技术革命完成反垄断法未能实现的破局？让我们透过最新法庭文件，窥探这场世纪诉讼背后的权力天平。
华盛顿2月3日电：据法庭文件显示，美国政府及多数州将于周二就针对 Alphabet 旗下谷歌的标志性反垄断案判决结果提起上诉。
华盛顿联邦法院法官于2024年裁定谷歌在在线搜索业务中构成垄断，但拒绝了最严厉的整改措施。
司法部及各州总检察长在法庭文件中未透露上诉具体细节。其上诉焦点很可能指向法官拒绝强制谷歌剥离Chrome浏览器、或终止与苹果利润丰厚的默认搜索引擎合作协议的决定。
针对联邦地区法官阿米特·梅塔认定谷歌通过非法手段遏制搜索及相关广告竞争的裁决，谷歌方面已先行提起上诉。该公司要求法官暂缓执行“上诉期间需向竞争对手共享数据”的命令——这场上诉拉锯战可能持续数月之久。
梅塔法官此前驳回了更具冲击力的整改方案，例如强制出售Chrome浏览器或安卓操作系统，或禁止谷歌向苹果支付数百亿美元以换取新设备默认搜索引擎地位。
法官指出，在司法部与数十个州提起民事诉讼的五年间，OpenAI等生成式人工智能公司的崛起已对谷歌构成实质性竞争威胁。
此次判决被视作谷歌的重大胜利，却让屡遭挫败的美国反垄断执法机构再受打击——法官们显然不愿贸然干预瞬息万变的科技市场格局。
