编者按：韩国政坛再起波澜，一场牵涉前总统、警卫高官与特别调查机构的司法大戏正式拉开帷幕。当国家元首涉嫌叛乱，当警卫盾牌沦为对抗法制的壁垒，这场在首尔中央地方法院上演的庭审，不仅是对几名前警卫官员的审判，更是对韩国权力制衡与法治根基的严峻拷问。起诉书中描述的车辆路障、铁丝网、冲锋枪巡逻等细节，宛如政治惊悚片场景，却真实发生在青瓦台的围墙之内。本案的审理或将揭开权力顶峰的重重迷雾，其结局也必将在这个春天，于韩国社会激起深远回响。以下为您带来案件最新进展。
前总统警卫室官员被控妨碍高级公职人员犯罪调查处对前总统尹锡悦执行逮捕令一案，于23日正式开庭审理。
首尔中央地方法院第26刑事部（法官李贤庆）于当天上午，针对前室长朴钟俊、前次长金成勋、前组长李光佑、前家属警卫组长金信等人涉嫌妨碍公务、滥用职权、协助犯罪及违反《总统警卫法》一案，召开了审前准备会议。
审前准备会议旨在听取检方与被告方意见，并在正式审判前确定举证计划。被告并无出庭义务。然而，前室长朴钟俊与前组长李光佑当日仍出席了庭审。两人均表示不希望进行国民参与审判。
朴钟俊前室长等人被指控与前总统尹锡悦共谋，妨碍法院于2024年12月31日针对叛乱头目等罪名对尹锡悦签发的逮捕令的执行。据称，他们于2025年1月3日在总统府邸构筑封锁线，并指挥警卫室职员对试图执行逮捕令的CIO调查官使用了武力。
金成勋前次长和李光佑前组长亦被指控与前总统尹锡悦共谋，为防止逮捕令再次被执行，于去年1月3日至15日期间，命令警卫职员部署车辆、设置铁丝网、进行人墙训练以及携带冲锋枪巡逻，从而赋予了其超出法定职责的任务。
金成勋前次长还面临另一项滥用职权的指控：被指在前总统尹锡悦的指示下，于2024年12月3日紧急戒严令之后，于同年12月7日命令时任警卫室支援本部长金大京，阻止调查机构获取警卫职员的加密通话记录。
朴钟俊前室长一方承认了“大部分客观事实”，但否认了妨碍公务和滥用职权罪名中的犯罪意图。他们辩称，起诉书中描述的行为根据《总统警卫法》属于合法。
金成勋前次长一方承认了在设置路障以阻挠首次逮捕令执行方面存在滥用职权，但否认了在第二次妨碍企图期间与持有枪支相关的违反《总统警卫法》及滥用职权行为，称“并未下达携带枪支的命令，也未违反《总统警卫法》”。
李光佑前组长一方否认与前总统尹锡悦存在事前共谋，声称“作为下属，不可能违抗室长的命令，且无法认识到行为的违法性，故应免除责任”。金信前组长一方同样否认了事前共谋。
叛乱特别检察组将前总统尹锡悦妨碍逮捕案的一审判决书作为证据提交。此前，法院已认定前总统尹锡悦阻挠CIO逮捕企图的行为，构成了对合法逮捕令执行的非法妨碍，并判决其有罪。
法院决定将于下月13日再次召开审前准备会议，继续进行审议。
