【编者按】在数字浪潮席卷全球的今天，未成年人的网络保护已成为各国共同面临的严峻课题。澳大利亚近期出台的“16岁以下社交媒体禁令”引发广泛关注，短短数月内近470万个账号被清理，科技巨头面临天价罚款。这一强硬举措背后，是各国对网络欺凌、极端内容、性剥削等网络风险的深切忧虑，以及对青少年心理健康危机的紧急回应。然而，禁令也引发科技公司的反弹，认为“一刀切”可能将青少年推向更隐蔽的网络角落。这场博弈不仅是技术与法规的较量，更是对数字时代童年定义的深刻反思——我们如何在开放与保护之间找到平衡？以下是全文编译：
澳大利亚官员表示，该国针对16岁以下青少年的社交媒体访问限制已导致各平台约470万个账号被移除，涉及Instagram、YouTube和TikTok等平台。科技公司若未能采取适当措施执行禁令，将面临巨额罚款威胁。
10家社交媒体平台向澳大利亚政府报告的数据首次揭示了这项里程碑式禁令的规模。该禁令于去年12月实施，源于对有害网络环境影响青少年的担忧。
美国立法者也因类似忧虑将社交媒体巨头置于监管视野，担心这些平台使儿童暴露于网络欺凌、极端非法内容、性掠夺者和剥削等重大风险。儿童心理健康和自杀问题尤为令人担忧。
“我们顶住了所有认为此举不可行的压力，包括世界上一些最强大、最富有的公司及其支持者，”澳大利亚通信部长安妮卡·韦尔斯周五告诉记者，“现在澳大利亚父母可以放心，他们的孩子能重获童年。”
根据澳大利亚法律，如果Facebook、Instagram、Kick、Reddit、Snapchat、Threads、TikTok、X、YouTube和Twitch未能采取合理措施移除16岁以下澳大利亚儿童的账号，将面临最高4950万澳元（3320万美元）罚款。WhatsApp和Facebook Messenger等通讯服务除外。
澳大利亚电子安全专员朱莉·英曼·格兰特表示，该国约有250万8至15岁青少年，以往估计显示84%的8至12岁儿童持有社交媒体账号。虽然不清楚这10个平台的具体账号数量，但英曼·格兰特称470万“停用或受限”账号的数据令人鼓舞。
“我们正在阻止掠夺性社交媒体公司接触我们的孩子，”英曼·格兰特强调。
在声明中，英曼·格兰特同时指出“我们仍处于这项工作的起步阶段”，并警告尽管出现初步“积极变化”，但家庭和儿童感受到的深层文化转变“可能需要数年时间才能完全显现”。
这位专员表示，禁令涵盖的10家主要公司均遵守规定，并按时向澳大利亚监管机构报告了账号移除数据。她补充说，社交媒体公司的努力重点应从执行禁令转向防止儿童创建新账号或规避禁令。
澳大利亚官员未按平台细分数据。
周一，拥有Facebook、Instagram和Threads平台的美国科技公司meta表示，已移除超过54.4万个被认为属于澳大利亚16岁以下用户的账号。
但meta也重申反对禁令，认为这可能使脆弱青少年无法在网络社区寻求支持，并将他们推向监管更少的网络区域。该公司建议立法要求应用商店在16岁以下用户下载应用前进行年龄验证并获取家长同意。
“正如我们此前所述，meta致力于履行合规义务，并采取必要措施遵守法律，”该公司在博客文章中表示，“但我们呼吁澳大利亚政府与行业建设性合作，寻找更好的前进方向，例如激励整个行业提高标准，提供安全、保护隐私、适龄的在线体验，而非实施全面禁令。”
本文引用美联社报道内容。
